Что вообще представляла собой эта секретная камера? В документах нет ее описания, но, скорее всего, речь идет о крошечном помещении, не располагающемся в общем коридоре тюрьмы, а «вмурованном» в одну из стен. В тюремном замке было несколько таких камер, и все без окон. Тайные проходы к ним знали не все надзиратели, а только те, кто следил за заключенными именно этих камер. Сбежать отсюда было бы нереально, если бы не помощь одного из этих самых надзирателей. Как гласят документы в моих руках, секретная камера, в которой содержалась Софья, находилась не в женском отделении, а в мужском, куда ее почему-то перевели (может, чтобы ее не нашли подельники и не организовали ей побег).
Софья Блювштейн заставила Петра Михайлова потерять голову от любви к ней. Ей потребовалось на это меньше шести месяцев. Как она это сделала, не имея при себе ни духов, ни красивых дамских туалетов? Более того, в камере у нее не было даже зеркальца. Эта история – доказательство того, что не внешней красотой привлекала она мужчин, а чем-то другим. Умением очаровывать словами и движениями? Тонким знанием психологии? Виртуозной игрой на чувствах? Все вместе превращалось в какую-то магию. Вот что известно о поддавшемся Сонькиным чарам надзирателе и о том, что он сделал той роковой ночью.
Рапорт смотрителя тюремного замка Из материалов дела:
Младший надзиратель вверенного мне замка, служивший в военно-исправительной роте и уволенный в 1881 году в запас армии старший унтер-офицер Петр Михайлов… Подобрав три ключа[12]
, он вывел из камеры. Затем отпер ворота, выходящие на улицу, подобранным ключом…Далее прилагается описание примет обоих сбежавших. Вот как выглядел надзиратель Петр Михайлов: «Росту выше среднего, лицо рябоватое, но немного. Усы белокурые, без бороды». А вот приметы Соньки: «Лет 40, росту малого, брюнетка (на лбу волосы вьющиеся), ноздри расширенные, уши как бы порваны серьгами, глаза подвижные… Дерзка и разговорчива. Лицо не совсем чистое».
Документы рассказывают, как ловили беглецов. Руководили поисками старший чиновник по особым поручениям Азанчевский и смоленский уездный исправник Путято. 5 июля 1886 г. с телеграфной станции Рудня Путято направил на имя губернатора телеграмму следующего содержания: «Иду залесским верным следом бежавших. Путь они ведут сбивчивый, избегая даже шоссе, меняя часто лошадей, прерывая езду пешком, чтобы затруднить розыск. Направление держат к Витебску. Розыск будем продолжать до крайней возможности».
Вторая телеграмма была направлена уже из Витебска 6 июля 1886 г.: «Бежавшие приехали в Витебск вечером во вторник, купили пиджак, шапку. Делаются дальнейшие розыски».
Третья телеграмма отправлена с телеграфной станции Сиротино: «Бежавшие направились к Динабургу[13]
. Едем туда…»В тех же документах есть письмо смоленскому губернатору от прокурора Московской судебной палаты, датированное 31 июля 1886 г. В нем сообщается, что житель Москвы М.В. Герман предлагает свои услуги по поимке бежавшей Софьи Блювштейн.
Прилагается и заявление Германа: «Я имею сведения по поводу Соньки Золотой Ручки, которую лично знаю… Я в полной уверенности, что с теми основными козырями, что у меня есть, мы должны будем иметь ее в руках… Конечно, в письме нельзя всего описать и будет теряться время… На Нижегородской ярмарке можно вполне надеяться ее задержать».
Кто этот Герман? Доносчик? Лютый враг Соньки? Один из ее бывших обиженных кавалеров? Судя по документам, он занимался профессиональным частным сыском в Москве. Всей информацией о Софье он владел, а свои услуги предлагал полиции бесплатно. А среди тех, кого Сонька «обчистила», были очень серьезные люди (генералы, полковники, графы и графини), которые готовы были заплатить немалые деньги, чтобы убедиться – их обидчица наказана.