Громкие дела (Телеслужба безопасности)

- Она сидела передо мной за столом. Мы беседовали, потом я стал делать запись в журнале. Женщина громко сказала, что мы её ограбили. Я почувствовал запах бензина. Она вдруг вскочила, в руках бутылка. Облила себя и чиркнула спичку. Я не успел выхватить, слишком все внезапно произошло. Одежда вспыхнула. Женщина бросилась бежать по коридору.

Мы добились встречи с управляющим филиалом "Русской недвижимости".

- Вы должны были выплатить Мозжилиной шесть миллионов рублей ещё в прошлом месяце. Кто виноват в том, что сегодня произошло?

- Виноваты все. В первую очередь, наверное, мы. Мы, раз уж, если так можно выразиться, играем в эту игру. . .

- Смертельную, получается.

- Отвечать за конкретные действия конкретных людей и предполагать что человек патологически способен на совершение такого акта очень трудно.

Он пытался уверить нас, что его компания все же выплачивает некоторым вкладчикам проценты. Хотя не всем и не в полной сумме. Уверял, что это сейчас очень трудно . А брать деньги у стариков, пенсионеров, честных трудяг не было трудно? А врать в газа, обещать золотые горы не трудно было? А заказывать многомиллионную рекламу?

Т.Никонова

Я спросила Евдокимова почему фирмы не расплачиваются долгами своим имуществом.

С.Г. Евдокимов:

- У нас нет такого законодательного механизма. У нас выносят решение по искам граждан в отношении инвестиционных компаний, где написано, что гражданин имеет право взыскать определенную сумму, в том числе не только сумму вложенных денег, но и проценты и моральный ущерб . А дальше это решение идет к судебному исполнителю. Это или молодые девушки или пожилые женщины. Они начинают искать это имущество. Как они его ищут? Приходят по адресу прописки. Хорошо, если ответчик там проживает. А если нет, то где его эта женщина будет его искать? Он может проживать в государственной квартире, а её нельзя обратить в доход государства, ибо она и так государственная. Машины у него нет или она может быть оформлена на каких-то дальних родственников. И так далее. У нас нет института выполнения судебных решений.

"СЕЛЕНГА"

Конфискация имущества Русского дома "Селенга" произошла после отчаянной борьбы. Она закончилась только к восьми часам вечера. На следующий день журналист Т. Никонова попросила рассказать об этом судебного исполнителя Жанну Александровну Каминскую.

- Нас вообще к имуществу не допускали, поэтому пришлось вызвать наряд милиции. Сотрудники "Селенги" все равно попытались нас не пустить в помещение. Один встал в дверях спиной к нам , уперся. "Не дам войти в эту комнату!". Милиционеры взяли его за руки и отвели. Лишь тогда мы стали спокойно описывать имущество.

- На какую сумму?

- Примерно на сто миллионов.

Снимали в комнате , заставленной коробками с компьютерами, факсами, ксероксами и прочим. Это имущество, конфискованное у "Селенги" , как оказалось ... этому Дому уже не принадлежало. Еще до решения суда оборотистые бизнесмены успели продать его некой фирме "Капитан" . Этот "Капитан" стал отстаивать свое право на имущество, подал в суд на "Селенгу". Имущественный спор мог затянуться. По некоторым сведениям "Капитан" и "Селенга" - одна и та же фирма. Только с разными названиями. Они могли судиться бесконечно. Это и было целью купли - продажи. Сама конфискация этого имущество встала под большой вопрос. А значит и выдача денег вкладчикам.

Ж. А.Каминская:

- Восемнадцатого мая будет слушаться дело "Капитана" и "Селенги". Знать решение мы не можем. Поэтому взыскатели не могут получить сейчас деньги.

Через время в кинотеатре "Паризиана" утром был необычный сеанс. Но почему-то зрители выходили из зала раньше, чем этот сеанс закончился. Т.Никонова спрашивала у выходящих почему они покидают зал.

- Потому, что болтовня одна.

- Неинтересно. Говорят то, что я уже давно забыл.

- Бред настоящий, не верю ни одному слову, что здесь говорят.

Оказалось, что на этом "сеансе" на вопросы вкладчиков отвечал руководитель Русского дома "Селенга". Собравшимся он поведал, что денег на счету нет, а если и появятся, то выплатить их не смогут. И виноват в этом не кто иной, как суд Адмиралтейского района, конфисковавший компьютеры. Попытка переадресовать гнев вкладчиков на суд , а заодно и ввести всех в заблуждение - по меньшей мере наивно. Вся необходимая для работы с клиентами информация должна быть продублирована на дискеттах . Они в полной неприкосновенности хранились в "Селенге". Арендовав компьютеры, можно было без всяких помех продолжить работу. Были бы деньги, да ещё лицензия, разрешающая работать с денежными средствами населения. К сожалению, нет ни того , ни другого.

Вкладчики расходились в унынии и раздражении. Эти обманутые люди выложили ещё по пятьсот рублей за билет, чтобы посетить "Паризиану" и послушать историю о том как же все это с ними случилось.

С.Г.Евдокимов: