Читаем Гросс-адмирал. Воспоминания командующего ВМФ Третьего рейха. 1935-1943 полностью

На Черном море русские располагали линкором, несколькими крейсерами и большим количеством миноносцев и торпедных катеров. Силы, которые наша союзница Румыния могла им противопоставить, были незначительны, и поддержка нашего флота была им крайне необходима. Мы установили береговые батареи в ключевых местах румынского побережья, а кроме этого, направили туда значительное количество небольших подводных лодок, торпедных катеров и минных тральщиков. Эти плавсредства были доставлены из Германии частично по автобанам, а остальные – водным путем по Дунаю. Это импровизированное и весьма остроумное предприятие стало результатом прекрасного взаимодействия между различными ведомствами, государственными чиновниками и гражданскими предприятиями.

Третий морской театр военных действий против России – воды и моря Северного Ледовитого океана – должен был стать местом проведения операций большой значимости. В этих операциях базы, которые мы получили в Норвегии, имели для нас неоценимое значение. Я хотел было предпринять оккупацию порта Полярный на побережье неподалеку от Мурманска, но у нас не хватало сил для такого предприятия. Поэтому мы могли действовать против советских военно-морских сил в Арктике, а также против конвоев союзников, которые вскоре стали массово поставлять военные материалы в Россию, только с наших баз в Северной Норвегии. Но даже в таких обстоятельствах наши военно-морские и воздушные силы осуществляли с этих баз постоянное давление на неприятеля.

Для доставки столь необходимого русским вооружения и военных материалов союзники использовали три маршрута. Часть поставок шла сначала по железной дороге из восточного промышленного региона США через Североамериканский континент, затем морем через Тихий океан до советских портов на восточном побережье Сибири. Маршрут этот был долгим и неэффективным, но обладал тем преимуществом, что не подвергался нашим атакам. Другая часть поставок осуществлялась морем до портов Ирана, который британские и советские войска оккупировали в августе 1941 года, заставив шаха отречься от престола, а новое правительство Ирана – сотрудничать с ними в их действиях против Германии. После оккупации Ирана союзники проложили железнодорожные и автомобильные магистрали до советской границы, что позволило организовать второй маршрут поставок в Россию. Этот маршрут вследствие своей удаленности тоже не мог подвергаться нашим серьезным атакам.

Третий маршрут, из портов на Атлантическом побережье США, затем через Северную Атлантику и Северный Ледовитый океан в советский порт Мурманск, был не так неуязвим. Имея сообщение с Ленинградом по Мурманской железной дороге, он был намного короче и более эффективен, чем два других маршрута. Но он проходил как раз через район военных действий на море и находился в пределах досягаемости с наших норвежских баз и аэродромов. На этих норвежских базах мы держали в постоянной готовности к выходу часть наших подводных лодок, а также сильные наземные войска и самолеты ВВС. Испытав на себе их атаки, противник был вынужден направлять свои суда с военными грузами как можно дальше к северу – окольным и долгим маршрутом, – чтобы держаться на возможно большем удалении от этих баз. Если он собирал эти поставки в конвои для лучшей защиты, он должен был посылать вместе с ними крупные соединения флота, которые охраняли бы их от возможных нападений наших основных сил. Для формирования таких эскортов противнику приходилось отзывать часть своих лучших кораблей с основного театра морских военных действий в Атлантике. Но даже двигаясь в составе таких неповоротливых эскортов, он все равно нес тяжелые потери на «мурманском маршруте». Самый известный случай произошел с союзническим конвоем PQ-17, шедшим летом 1942 года из Исландии В Архангельск. Достигнув в начале июля континентальных вод, 33 корабля и грузовых транспорта этого конвоя в течение трех недель получили столь тяжелый урон от действий «волчьих стай» подводных лодок и воздушных атак, что до русских портов добрались в конце концов только 11 судов. Все остальные были отправлены на дно моря, унеся с собой неисчислимое количество человеческих жизней и многомиллионные грузы.

Это стало проверкой нашего спора о том, надо ли нам было вторгаться в Норвегию для организации там баз. Если бы союзники опередили нас и создали там такие базы, то поток столь необходимых военных материалов в Россию мог бы быть значительно увеличен. Но из-за постоянных атак наших военно-морских и военно-воздушных сил, действующих с наших баз в Норвегии, столь значительного притока вооружения на русский фронт удалось не допустить. Суда союзников приходили в русские порты с длинными интервалами и предельно измотанными.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное