Грозящая катастрофа, и как с ней бороться

16. Омойтесь, очиститесь; удалите злые деяния ваши от очей моих, перестаньте делать зло;
17. научитесь делать добро, ищите правды, спасайте угнетённого, защищайте сироту, вступайтесь за вдову

.(Продолжение следует).

Кстати, давно хочу сделать ещё одно предложение, но пока не нашла, куда его вставить. Сейчас воспользуюсь моментом, раз речь зашла об игре. Я уже несколько раз упоминала М.М. Задорнова, имевшего острый глаз и слух на всякого рода несуразицы. (См., например, «Закрытое выступление» или «История не для всех» и другие выступления и концерты). Предлагаю ещё одно квестовое задание:

Организовать Весёлую ярмарку парадоксов, несуразиц, противоречий, абсурдов нашей жизни (порождённых Ряженым), над которыми мы будем смеяться, а не брызгать слюной с высоких трибун и с экранов телевизоров, имени М. М. Задорнова.

Я, же, нагло пользуясь авторским правом, позволю себе отступить от обозначенного принципа весёлости и указать всего на один, но далеко не весёлый парадокс: «Чем застенки Гестапо принципиально отличались от застенков НКВД?». (Почитайте или послушайте, например, Гроссман «Жизнь и судьба»).

А если серьёзно о самоконтроле и управлении собой, то послушайте аудиокниги или почитайте: «Сила мысли. Загадки подсознания», Джозеф Мерфи «Магическая сила разума», Джон Кехо «Подсознание может всё», Ронда Бёрн «Секрет». Хорошие книги, полезные. Конечно, жаль, что в некоторых местах мотивация шмоточно-меркантильная, но тут уж ничего не поделаешь: «С кем поведёшься, от того и наберёшься». Ряженый очень цепко всех в своих лапах держит. В связи с меркантильностью мотивации возникает вопрос на засыпку: «Если одному человеку удалось навизуализировать виллу на 4,5 млн. зелёных, то почему бы по его примеру не научиться это делать всей той прислуге, которая на обслуживание такой роскоши необходима? Ведь много ли найдётся людей в наше время, которые вместо смартфона нового поколения будут визуализировать выздоровление заболевшего ребёнка соседа? И ещё один «вредный» вопрос: «Что всё-таки действеннее: правильная медитация или социально-экономическая наследственность?» На эти вопросы всегда надёжная отмазка есть: если что-то не получилось, значит неправильно медитировал и визуализировал, сам виноват. А на самом деле проблема в том, что не учтён закон сохранения энергии в замкнутой среде, исходя из которого если у кого-то что-то прибавляется, то у кого-то что-то соответственно убавляется. Следствием этого является, в том числе, миграция в Западную Европу малообеспеченных жителей других государств, которые хотят поиметь то, чем их обделили, причём, не самых бедных, потому что у тех даже на такой вояж средств не хватает. Однако, суть книг очень правильная и для всех полезная.

Теперь давайте поговорим поподробнее о Законе сохранения энергии. В бытовом общении он формулируется поговоркой «За всё надо платить», смысл которой заключается в том, что если где-то что-то прибыло, то это не просто так, а только за счёт того, что где-то что-то на столько же убыло. Ведь это только в последние времена при слове «платить» нам «мани, мани» в голове рисуются. На самом деле, энергия пребывает в бесчисленном многообразии форм и видов.

Например, построил какой-то «счастливец» себе «дворец» и думает, что это он такой молодец, «умеет жить». А о том, что строительство этого «дворца» стало возможным за счёт того, что множество семей остались в дырявых «хрущёвках» пребывать, на двадцать лет эксплуатации при строительстве рассчитанных, а некоторые где-то на периферии в ещё худших жилищных условиях прозябают, в его «светлую» голову не приходит.