Грозящая катастрофа, и как с ней бороться

«Постановление про покрытие головы христианками для «молитвы и пророчества» «для Ангелов» является знаком «власти мужчины над женщиной», утвержденная словами апостола Павла». (Это цитата из википедии. «Покрытие головы в христианстве», а заодно и само послание можно почитать. Написано это послание было около 57г. новой эры. Это прошу запомнить).

В церковной иерархии женщина не может занимать пост выше настоятельницы женского монастыря.

Правда или не правда, но существует легенда про Папессу Иоанну, которая в IХ веке недолгое время занимала Папский престол. В возрасте двенадцати лет она сошлась с монахом из монастыря в Фульде и отправилась с ним в паломничество на Афон, переодевшись в мужское платье. После продолжительных странствований, обучившись, в числе прочего, чтению и письму, она поселилась в Риме, где стала сначала нотариусом курии, затем кардиналом и, наконец, Папой Римским, но во время одной из процессий родила и после этого умерла, или была убита оскорблёнными в религиозных чувствах участниками процессии.

Сторонники легенды (например, Лео Таксиль) утверждают, что после этой истории каждый новоизбранный понтифик до Льва X проходил процедуру определения пола с помощью прорезного стула, известного как Sella.

До сих пор, выходя замуж, женщина, как правило, берёт фамилию мужа. Какой энергетический посыл имеет этот акт? «Ты – уже не ты, а собственность мужа твоего». Зачем это надо? А затем, чтобы увеличить степень вероятности, что рождённые женой дети будут от него. Так ли это принципиально, если мужчину и женщину связывают только духовные узы, ведь душа-то у каждого человека имеется вне зависимости от того, кем он является: религиозным фанатиком, или воинствующим атеистом, или придерживается ещё какой-то промежуточной или совсем иной идеологии? Нет, конечно. Жизнь даёт нам множество примеров, когда мужчина, искренне любящий женщину, так же искренне принимает её детей, рождённых не от него, и становится им хорошим отцом (опять же не зависимо от того, в официальном супружестве родители состоят или, как сейчас говорят, в гражданском). Принцип «не та мать, что родила, а та, что вырастила» точно так же распространяется на мужчин, как и на женщин. В то же время есть масса примеров, когда мужчины отказываются или не признают своих собственных детей, если с женщиной, которая их родила, у него не было духовной связи (не путайте с обрядом венчания – это абсолютно разные вещи). Тайна сия велика есть. Но обидные и унизительные понятия «байстрюк», «бастард» или «незаконнорожденный» испокон веков существуют до сих пор. А ведь среди них много людей, прославивших себя в науке, литературе, искусстве, в том числе, Леонардо да Винчи. Однако, есть и другие. Например, послушайте Эдварда Радзинского «Пророк и бесы. Революция, ложь и провокация». Обратите особое внимание на персонаж по фамилии Нечаев. Очень интересно. Заодно узнаете об истоках терроризма. Но, конечно, среди потенциально или реально «незаконнорожденных» несравнимо больше погибших ещё до рождения или сразу после него, или прозябавших в нищете и безвестности без рода, без племени. А дети чем виноваты? (См., например, И. С. Тургенев. «Несчастная»).

Получается так: Творец, Создатель, Вседержитель дал своё «Добро» на слияние какого-то там сперматозоида с какой-то яйцеклеткой. Проще говоря, природа позволила произойти зачатию новой жизни. (Сколько законных супружеских пар годами, а то и целыми жизнями страдают и мучаются из-за отсутствия такого «разрешения»). Но тут появляется или появляются некто (в этом слове на второе место, пожалуй, даже больше буква «и» подходит с изменением ударения) и заявляют: «Господь, ты не прав! Слияние этого сперматозоида с этой яйцеклеткой незаконно!». По какому такому закону? И что теперь Господу делать? Сказать: «Ах, простите, я вас забыл спросить. Конечно, конечно, сейчас исправлю?» Как? Но ведь эти некто по своим законам ещё и кровавые бойни устраивают, и «свободный» выбор половой принадлежности внедряют, и ещё всякие пакости и мерзости творят! И всё «по закону»! И это при том, что Народ хочет соблюдения только одного Закона: первого закона Ньютона, т.е. состояния покоя или равномерного прямолинейного движения. И что с этими чертями делать, которые так любят из табакерки выскакивать?..