Читаем Грозный. Особый район полностью

Кроме того, именно в этот, переломный для всей операции момент боевики планировали дестабилизировать и общую ситуацию в республике. Она и без того оставалась сложной. В зоне безопасности — освобожденных от незаконных вооруженных формирований районах Чечни командование ОГВ (с) вынуждено было держать значительную часть сил. По все тем же оперативным данным, поступающим из различных источников, командованию группировки было известно о намерениях одного из бандглаварей Турпал-Али Атгериева захватить Гудермес. Источники утверждали, что цель Атгериева — отрядом в 600–700 человек на 6 суток овладеть городом, дабы спровоцировать федеральное командование на максимальное использование артиллерии и авиации по городу. Для взятого практически без боя Гудермеса, в котором не было значительных разрушений, а жители не знали, что такое прятаться неделями в подвалах и укрытиях, такие бомбардировки могли стать шоком. Это могло вызвать недовольство жителей, дестабилизировать обстановку в городе и вокруг него. Кроме того, это отвлекло бы часть сил и средств от Грозного, что было так необходимо державшимся там боевикам. Им нужна была передышка. И не только для продолжения сопротивления, а скорее, для поиска брешей и щелей в кольце окружения, чтобы выйти из Грозного. Подобные террористические и диверсионные акции боевики планировали провести в ряде других населенных пунктов — Урус-Мартане, Алпатове, Ищерской, Сержень-Юрте, Знаменской.

Командование понимало серьезность и опасность такого развития событий, кроме того, нечто подобное 9 и 10 января боевикам уже удалось совершить, когда в Аргуне и Шали войска понесли значительные потери, а боевики кровавым рейдом прошлись по нескольким населенным пунктам. Вероятной датой проведения акции мог стать промежуток между 20 и 25 января. Все это, конечно, держало в сильном напряжении и оперативные штабы, и войска, занимающие свои зоны ответственности.

Чем труднее становилось дышать боевикам в Грозном, тем более активно шевелились они в других частях республики. Это кроме всего прочего свидетельствовало и о том, что связь между отрядами незаконных вооруженных формирований пока сохранялась. Сохранялось и общее руководство.

Не менее серьезную угрозу в этой ситуации могли представлять снайперы и мобильные диверсионные группы боевиков, задачей которых было физическое устранение командного состава войск. Такая информация также постоянно поступала в пункт управления группировки.

Мелкие группы боевиков, в том числе и одиночки, в основном снайперы, нередко продолжали действовать в глубоком тылу штурмующих город подразделений. Так, в Старой Сунже, казалось бы, полностью очищенной от боевиков в декабре 1999 года, в течение суток из нескольких одноэтажных зданий велся интенсивный огонь по позициям подразделений 33 оброн. В одном из зданий при проведении инженерной разведки в этом же населенном пункте была обнаружена карта снайпера и его личное имущество.

Следует обратить особое внимание на то, что к исходу 20-х чисел января, спустя месяц практически непрерывных боев, сопротивление боевиков на всех направлениях продолжало оставаться ожесточенным, и накал боев не спадал. Да, боевики несли большие потери, но, тем не менее, у них оставалось достаточно сил и средств, чтобы вести боевые действия с большей интенсивностью. Это лишний раз подчеркивало, сколь тщательной и продуманной была первоначальная подготовка города к обороне. По-прежнему сохранялось общее руководство всеми отрядами НВФ на каждом из тех направлений, где велись бои. Участвующие в штурме солдаты и офицеры армии и внутренних войск отмечали слаженность действий боевиков, их четкое взаимодействие. Хорошо налаженная организация огня, заранее подготовленные укрепленные позиции, отличное знание города, его коммуникаций позволяли сепаратистам до поры до времени успешно сопротивляться “на всех фронтах”. При этом было ясно, что и катастрофического недостатка боеприпасов у боевиков не было. В течение длительного времени накануне штурма они устроили множество складов и схронов с боеприпасами по всему городу.

Оборона на наиболее важных участках оставалась хорошо укрепленной и подготовленной и, как правило, строилась в два эшелона. При этом во втором эшелоне располагались радикальные ваххабиты, которые принуждали остальных боевиков к активному ведению боевых действий, в связи с чем между ними и представителями традиционного ислама стали возникать стычки и конфликты. Возможно, этим объясняется то ожесточенное сопротивление, которое встречали войска по мере продвижения по городу. Боевики, бьющиеся на переднем крае, были зажаты меж двух огней, и в их действиях нередко просматривалась обреченность, которая бывает у людей, поставленных в безвыходное положение.

Михаил Паньков, в 1999–2000 гг. командующий группировкой внутренних войск на территории Северо-Кавказского региона РФ:

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы российской истории

Загадка последней дуэли. Документальное исследование
Загадка последней дуэли. Документальное исследование

Книга посвящена наименее исследованному периоду жизни великого русского поэта — событиям 1841 года и последним дням жизни Михаила Юрьевича Лермонтова. Автор, на основании документальных данных, свидетельств современников, новых архивных материалов убедительно доказывает, что никакого заговора с целью убийства поэта не существовало. В книге с хронологической точностью прослеживается день за днем жизнь Лермонтова на Кавказских Минеральных Водах летом 1841 года, все события и обстоятельства, предшествовавшие дуэли. Автор вводит в научный оборот неопубликованные или забытые документы. На основании документальных свидетельств даются новые характеристики лиц, окружавших поэта в роковые дни.В Приложениях опубликованы кавказские заметки декабриста В.С. Толстого и неизвестная статья В.А. Мануйлова о тайне происхождения Ю.М. Лермонтова.

Владимир Александрович Захаров

Биографии и Мемуары
Грозный. Особый район
Грозный. Особый район

Основываясь на многочисленных документах, свидетельствах очевидцев, собственных наблюдениях и переживаниях, авторы пытаются восстановить картину одного из самых драматичных моментов проведенной на территории Чеченской Республики контртеррористической операции - освобождения от незаконных вооруженных формирований Грозного в декабре 1999 - феврале 2000 года. В тяжелейшем противостоянии российские военнослужащие вышли победителями. И в этом немалая заслуга воинских частей и подразделений внутренних войск МВД России. О нелегкой боевой работе солдат, офицеров, генералов рассказывает это документальное повествование.В книге приведен поименный список погибших в период проведения операции в Грозном военнослужащих внутренних войск МВД России.

Александр Владимирович Лебедев , Валерий Петрович Журавель

Военная документалистика и аналитика

Похожие книги

1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука