Читаем ГРУ и атомная бомба полностью

В ноябре разведчица получила из Москвы еще одно указание, касающееся ее работы с Фуксом. Это уникальный документ, представляющий теперь большую историческую ценность. Вот этот текст: «Соне. Вашу телеграмму об отъезде Отто в Америку получил. Места и условия встречи в Нью-Йорке ясны. Передайте Отто нашу благодарность за оказанную нам помощь и выдайте ему 50 фунтов в качестве подарка. Скажите ему, что мы думаем, что его работа с нами в новом месте будет столь же плодотворной, как и в Англии».

На очередной встрече Соня передала Фуксу условия связи в Нью-Йорке, утвержденные Центром. Встреча с другом Сони должна была произойти в первую субботу февраля 1944 года в восемь часов вечера на улице Генри-стрит у входа в приют в еврейском квартале Ист-Энда. Фукс в левой руке должен был держать желтый теннисный мяч. К физику должен подойти человек с парой перчаток в одной руке и книгой в зеленом переплете в другой. Этот человек должен произнести условную фразу: «Скажите, как пройти на Центральный вокзал?» Если в указанный день встреча не состоится, то Фукс должен прибыть на то же место в следующую субботу.

Соня не только разработала для Фукса явку в Нью-Йорке, но и условия встречи с ним через его сестру Кристель, проживавшую в одном из городов США. Эти условия также были использованы.

Из справки Главного разведывательного управления о работе Клауса Фукса:

«За время работы на Разведуправление Красной Армии Фукс передал ряд ценных материалов, содержащих теоретические расчеты по расщеплению атома урана и созданию атомной бомбы. Материалы направлялись Уполномоченному ГКО СССР тов. Кафтанову, а позднее — заместителю Председателя Совнаркома СССР тов. Первухину.

Всего от Фукса за период 1941–1943 гг. получено более 570 листов ценных материалов».

Этот документ был написан в 1945 году. В нем также говорится о том, что в январе 1944 года Фукс был передан «для дальнейшего использования 1-му Управлению НКГБ, после чего наша работа с ним была прекращена…»

Почему военная разведка передала такого ценного агента другой разведслужбе? Ответ на этот вопрос можно найти, прочитав записку начальника 3-го отдела 1-го Управления Народного комиссариата государственной безопасности (НКГБ) полковника госбезопасности Г. Овакимяна и рапорт начальника разведки П. Фитина наркому госбезопасности Меркулову. Оба документа содержали предложение передать «всю разработку проекта «Энормоз» (условное название операции внешней разведки НКВД—НКГБ по добыванию атомных секретов в США и Великобритании. — В. Л.) и агентуры, работающей в этой области, 1-му Управлению НКГБ». Такое предложение, без всякого сомнения, мотивировалось правильными аргументами. Среди них главным мотивом такого подхода была необходимость «более эффективной координации и концентрации разведывательной работы по атомной бомбе». В соответствии с этим документом предполагалась передача источников ГРУ ГШ Красной Армии, которые добывали информацию по атомным проектам, НКГБ.

Нарком госбезопасности Меркулов изучил предложения Фитина и Овакимяна. Они были не однозначны. Передача ценного агента из одной службы в другую может привести к потере важного источника информации. Для того чтобы найти решение этой важной проблемы, Меркулов обсудил вопросы взаимодействия НКГБ и ГРУ по добыванию сведений об атомных проектах США и Великобритании с начальником военной разведки. После согласования всех вопросов было принято положительное решение о передаче К. Фукса внешней разведке НКВД—НКГБ.

На документе Овакимяна 13 августа 1943 года появилась следующая резолюция:

«Тов. Фитину, т. Овакимяну.

Я говорил с т. Ильичевым. Он в принципе не возражает. Необходимо вам с ним встретиться и конкретно договориться».

21 января 1944 года от П. Фитина, начальника внешней разведки НКВД, в ГРУ поступило письмо с официальной просьбой передать Клауса Фукса разведке НКВД.

Так Клаус Фукс, который из Лондона с группой физиков выехал в США, приобрел, не ведая того, нового руководителя из другой специальной службы. Для него это не имело никакого значения. Для советской же разведки это был серьезный шаг, который был направлен на концентрацию сил разведывательных служб СССР на одном из важнейших направлений разведывательной работы. Это вызывалось необходимостью держать оперативную информацию по руководству агентами в одних руках, упредить возможные пересечения тайных троп офицеров двух разведок при решении одной задачи, повысить безопасность иностранных ученых-атомщиков, передававших СССР техническую документацию по урановым проектам Великобритании и США.

В это же время было принято решение о целенаправленной координации деятельности разведок НКВД и Красной Армии по атомной проблеме. Оно было выработано на первом совещании руководителей военной разведки и НКВД в начале 1944 года. Председательствовал на этом совещании Л. П. Берия, в его работе приняли участие начальник военной разведки генерал-лейтенант И. Ильичев и полковник М. Мильштейн. Разведку НКВД представляли ее начальник П. Фитин и Г. Овакимян. Присутствовал на совещании и полковник П. Судоплатов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Досье

Смерть в рассрочку
Смерть в рассрочку

До сих пор наше общество волнует трагическая судьба известной киноактрисы Зои Федоровой и знаменитой певицы, исполнительницы русских народных песен Лидии Руслановой, великого режиссера Всеволода Мейерхольда, мастера журналистики Михаила Кольцова. Все они стали жертвами «великой чистки», развязанной Сталиным и его подручными в конце 30-х годов. Как это случилось? Как действовал механизм кровавого террора? Какие исполнители стояли у его рычагов? Ответы на эти вопросы можно найти в предлагаемой книге.Источник: http://www.infanata.org/society/history/1146123805-sopelnyak-b-smert-v-rassrochku.html

Борис Николаевич Сопельняк , Сергей Васильевич Скрипник , Татьяна Викторовна Моспан , Татьяна Моспан

Детективы / Криминальный детектив / Политический детектив / Публицистика / Политика / Проза / Историческая проза / Прочие Детективы / Образование и наука

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История