Читаем ГРУ на острие Победы. Военная разведка СССР 1938-1945 полностью

Систематизация сведений «Перечня…» и других документов военной разведки предвоенного периода позволяет сделать вывод о том, что Разведуправление Красной армии в первой половине 1941 года располагало данными, которые свидетельствовали о том, что Германия:

— формирует военно-политический блок государств, враждебно настроенных против Советского Союза;

— навязчиво убеждает руководство СССР в приверженности договору о ненападении от августа 1939 года;

— распространяет по дипломатическим каналам сведения, несоответствующие действительности;

— увеличивает численность своих вооруженных сил;

— оснащает вооруженные силы новыми образцами оружия и военной техники;

— тайно проводит оборудование театра военных действий вблизи советской границы;

— сосредоточивает избыточное количество своих войск и боевой техники в восточных областях Польши и в Румынии;

— на фоне регулярных переговоров о расширении советско-германских торгово-экономических связей сдерживает их развитие и пытается получить односторонние экономические выгоды;

— ограничивает транспортировку грузов по железным дорогам СССР из Германии в Японию и обратно;

— сдерживает поставки в СССР промышленных товаров и изделий, имеющих военное предназначение;

— активизирует деятельность своих специальных служб, направленную на разведку состояния советских вооруженных сил, а также усиливает слежку за сотрудниками советских официальных представительств в Германии;

— наращивает антисоветскую пропаганду, направленную на подрыв авторитета СССР в глазах населения Германии.

Эти и другие данные, собранные вместе, должны были составить основу для принятия политическим руководством СССР серьезных мер, которые могли бы укрепить оборону государства и повысить боеготовность вооруженных сил. Однако советское руководство, введенное в заблуждение Гитлером и его ближайшими помощниками, надеялось избежать в 1941 году обострения отношений с фашистской Германией.

Начальник военной разведки направлял некоторые важные сведения не только в Генеральный штаб Красной армии, но и наркому ВМФ Н. Г. Кузнецову. В частности 16 апреля 1941 году Голиков направил Кузнецову специальное сообщение «О переброске немецких войск в погранзону с СССР»[127]. Это спецсообщение заканчивалось выводом: «Продолжаются переброска войск, накопление запасов и горючего на границе с СССР» [128].

18 июля 1941 года генерал-лейтенант Ф. И. Голиков направил наркому ВМФ СССР Н. Г. Кузнецову очередное специальное сообщение «О всеобщей мобилизации в Финляндии и немецких войсках в Финляндии». 5 мая Кузнецов получил из Разведуправления Красной армии донесение «О группировке немецких войск на востоке и юго-востоке по состоянию на 5 мая 1941 года»[129]. В этом донесении указывалось: «За два месяца количество немецких дивизий в приграничной зоне против СССР увеличилось на 37 (с 70 до 107). Из них число танковых дивизий возросло с 6 до 12. С румынской и венгерской армией это уже составляет около 130 дивизий»[130].

Далее Голиков предупреждал Кузнецова: «Необходимо считаться с дальнейшим усилением немецкого сосредоточения против СССР за счет освобождающихся войск в Югославии с их группировкой в районе Протектората и на территории Румынии» [131].

Нарком ВМФ СССР Н. Г. Кузнецов правильно воспринимал содержание донесений и специальных сообщений, которые ему направлял начальник военной разведки. По крайней мере, такой вывод можно сделать на основании того, что советский флот был в полной боевой готовности в тот час, когда фашистская Германия напала на Советский Союз.

Политики действовали иначе. 14 июня 1941 года в газете «Известия» было опубликовано сообщение ТАСС, в котором советское руководство опровергало утверждения о «близости войны между СССР и Германией», появившиеся в английской и другой иностранной печати. Москва заявляла о том, что «1) Германия не предъявляла СССР никаких претензий и не предлагает какого-либо нового, более тесного соглашения, ввиду чего и переговоры на этот предмет не могли иметь места; 2) по данным СССР, Германия также неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся от операций на Балканах, в восточные и северовосточные районы Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям; 3) СССР, как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и намерен соблюдать условия советско-германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными…»[132]

Перейти на страницу:

Похожие книги

Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Мифы Великой Победы
Мифы Великой Победы

НОВАЯ КНИГА АРМЕНА ГАСПАРЯНА. Беспристрастный разбор самых сложных и дискуссионных вопросов Великой Отечественной войны, прочно овеянных мифами как в исторической литературе, так и в массовом сознании.Какое место занимали народы Советского Союза в расовой теории Третьего Рейха?Почему расстреляли генерала Павлова?Воевал ли миллион русских под знаменами Гитлера?Воевали ли поляки в Вермахте?Какими преступлениями «прославились» эстонские каратели?Как работала милиция в блокадном Ленинграде?Помог ли Красной Армии Второй фронт?Известный журналист и историк, на основе новейших исследований, отвечает на эти и другие важные вопросы нашей Победы.«Могли ли мы подумать в 1988 году, что нашему поколению придется отстаивать историческую правду о Великой Отечественной? Тогда это казалось невероятным. И тем не менее, в нынешних условиях информационного давления на Россию это становится одной из важнейших задач. В этой книге вы найдете разбор самых часто фальсифицируемых эпизодов 80-летней давности…» (Армен Гаспарян)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Армен Сумбатович Гаспарян

Военное дело / Публицистика / Документальное