Читаем Группа Альфа спецназ КГБ СССР и ФСБ России полностью

Для тестирования каждая компания предоставила пять пистолетов. Наугад было выбрано по два пистолета из каждой пятерки. Согласно требованиям ФБР отклонение пули на 25 ярдах (23 м) не должно было превышать 1,5 дюйма (3,8 см). Затем пистолеты были подвергнуты тесту на долговечность. После 20 тысяч выстрелов проводился повторный тест на точность стрельбы. В соответствии с требованиями ФБР точность не должна была ухудшиться более, чем на 15 процентов.

В результате выяснилось, что только один пистолет соответствовал всем стандартам ФБР. Им оказался Springfield Armory's М1911А1 фирмы «Кольт». Этот пистолет, первые образцы которого были разработаны еще в конце позапрошлого века, чрезвычайно популярен в США. Он доступен также гражданским лицам, если те готовы выложить за него примерно 2590 долларов.

Пистолеты-пулеметы подразделения HRT — это специальные модификации Heckler & Koch МР5, прежде всего, модели МР5/10АЗ 10-мм и MP5SD6 9-мм, с лазерными прицельными устройствами и ружейными фонарями.

Подразделение использует также штурмовые винтовки Colt М-16А2, Colt CAR-15A2, модель 777, М-4/М-4А1 5,56-мм, карабины М-14 7,62 мм, Н&К НК-ЗЗЕ 5,56-мм. Среди снайперских винтовок на вооружении Remington М-40А1 308 калибра. В случае необходимости применяются Heckler & Koch PSG1 с патроном 7,62 * 51 мм и мощная снайперская винтовка Barrett М-82А1 50-го калибра (12,7-мм). Разумеется, на вооружении подразделения состоит и дробовик Remington 870.

В качестве «несмертельного» оружия применяются 37-мм газовые гранатометы, 40-мм гранатометы М-79 с различными видами боеприпасов (дымовыми, ослепляющими, газовыми), электрошоковое оружие Tasers, светошумовые гранаты и т. д. Бойцы HRT используют тяжелые бронежилеты III класса — 0101.04 (по стандарту NATO), способные защитить от винтовочных пуль.

Что касается технических средств, которыми обладает подразделение ФБР HRT, то скажем коротко: они позволяют в течение 4-х часов развернуть либо часть личного состава, либо все подразделение целиком в любой точке США.


Глава 5. Как спецслужбы предотвращают теракты

Прежде, чем перейти к следующим частям нашей книги, где мы расскажем о методах действий АТ-подразделений после того, как террористы уже проявили себя (захватили заложников или какой-то важный объект), хотелось бы привести пару примеров, когда спецназ опережал террористов.

В октябре 2004 года GIGN приняла участие в крупнейшей за последние годы операции против баскской группировки ЭТА. Удалось арестовать более 20 боевиков, включая двух главарей, было обнаружено большое количество оружия и взрывчатых веществ. Подробности этой операции не сообщались.

Разумеется, успех таких превентивных действий невозможен без тесного сотрудничества с контрразведывательными службами. Например, большинство операций ЯМАМ — это совместный «продукт» работы с ШАБАК(Шабак, или Шинбет — общая служба безопасности Израиля, которая занимается контрразведывательной деятельностью и обеспечением внутренней безопасности страны). Точная информация оперативников, точное исполнение ЯМАМа — формула успеха любой операции. Вот один из примеров такого сотрудничества.


Обычная операция ЯМАМ

Это была пятница, еще один жаркий вечер августа. Сотрудники полицейских управлений севера Израиля, наверняка собирались спокойно провести его за чашечкой кофе, когда зазвонили телефоны. Представители Службы общей безопасности (ШАБАК) сообщили, что получили информацию о готовящемся теракте в Хайфе — крупнейшем портовом городе на севере Израиля.

С получением этих тревожных сведений полиция, погранвойска, спецназ были приведены в состояние повышенной боеготовности, выставлены усиленные блокпосты. В половине десятого в координационном штабе появились офицеры ЯМАМ. В десять вечера стало известно, что в машине марки «Тойота» находятся двое террористов с поясом смертника — один сзади (смертник), другой впереди (водитель-проводник). Машина с террористами должна проехать через деревню Бака-аль-Гарбиа, что на границе Израиля и Палестинской автономии (ПА). Именно здесь было решено устроить засаду.

Около полуночи позади «Тойоты» появился темный автомобиль. С этого момента машина террористов находилась под постоянным наблюдением бойцов ЯМАМ. В начале первого часа ночи «Тойота» выехала на главную дорогу, ведущую в деревню Снайперы, засевшие на крышах, приготовились. В 00.10, когда до ближайших домов деревни оставалось несколько десятков метров, автомобиль, следовавший за «Тойотой», неожиданно заблокировала ее и прижал к обочине. Из автомобиля выскочили несколько человек. Ровно через 5 секунд оба террориста уже в наручниках были выброшены из машины. И еще мгновение спустя, их осторожно «раздевали» специалисты спецназа по разминированию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Изображение военных действий 1812 года
Изображение военных действий 1812 года

Кутузов – да, Багратион – да, Платов – да, Давыдов – да, все герои, все спасли Россию в 1812 году от маленького француза, великого императора Наполеона Бонапарта.А Барклай де Толли? Тоже вроде бы да… но как-то неуверенно, на втором плане. Удивительная – и, к сожалению, далеко не единичная для нашей истории – ситуация: человек, гениальное стратегическое предвидение которого позволило сохранить армию и дать победное решающее сражение врагу, среди соотечественников считался чуть ли не предателем.О том, что Кутузов – победитель Наполеона, каждый знает со школьной скамьи, и умалять его заслуги неблагодарно. Но что бы сделал Михаил Илларионович, если бы при Бородине у него не было армии? А ведь армию сохранил Барклай. И именно Барклай де Толли впервые в войнах такого масштаба применил тактику «выжженной земли», когда противник отрезается от тыла и снабжения. Потому-то французы пришли к Бородино не на пике боевого духа, а измотанные «ничейными» сражениями и партизанской войной.Выдающемуся полководцу Михаилу Богдановичу Барклаю де Толли (1761—1818) довелось командовать русской армией в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны 1812 года. Его книга «Изображение военных действий 1812 года» – это повествование от первого лица, собрание документов, в которых содержатся ответы на вопросы: почему было предпринято стратегическое отступление, кто принимал важнейшие решения и как удалось переломить ход событий и одолеть считавшуюся непобедимой армию Наполеона. Современный читатель сможет окунуться в атмосферу тех лет и почувствовать, чем стало для страны то отступление и какой ценой была оплачена та победа, 200-летие которой Россия отмечала в 2012 году.Барклаю де Толли не повезло стать «пророком» в своем Отечестве. И происхождение у него было «неправильное»: ну какой патриот России из человека, с рождения звавшегося Михаэлем Андреасом Барклаем де Толли? И по служебной лестнице он взлетел стремительно, обойдя многих «достойных». Да и военные подвиги его были в основном… арьергардные. Так что в 1812 г. его осуждали. Кто молча, а кто и открыто. И Барклай, чувствуя за собой вину, которой не было, пытался ее искупить, намеренно подставляясь под пули в Бородинском сражении. Но смерть обошла его стороной, а в Заграничном походе, за взятие Парижа, Михаил Богданович получил фельдмаршальский жезл.Одним из первых об истинной роли Барклая де Толли в Отечественной войне 1812 года заговорил А. С. Пушкин. Его стихотворение «Полководец» посвящено нашему герою, а в «ненаписанной» 10‑й главе «Евгения Онегина» есть такие строки:Гроза Двенадцатого годаНастала – кто тут нам помог?Остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог?Так пусть же время – самый справедливый судья – все расставит по своим местам и полной мерой воздаст великому русскому полководцу, незаслуженно обойденному благодарностью современников.Электронная публикация книги М. Б. Барклая де Толли включает полный текст бумажной книги и избранный иллюстративный материал. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу с исключительной подборкой иллюстраций, расширенными комментариями к тексту и иллюстративному материалу. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Михаил Богданович Барклай-де-Толли

Военное дело
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука