Группа крови здравого смысла

Итак, у тебя завтра в полдень судьбоносное совещание и на нём будут присутствовать трое твоих начальников отделов и хитрые люди, предлагающие тебе сладкий контракт с завышенной прибылью. Я поработал у тебя в офисе три дня, увидел многое, сделал выводы, и мы сейчас обоснуем твой завтрашний день. Я буду повествовать медленно с паузами, чтобы ты успевал за логикой и реальными фактами. Я снял одежду с твоих начальников отделов и подаю тебе их внутренние миры и желания, о которых ты ничего не знаешь и не подозревал. Все будет обоснованно с расшифровкой определенных действий, в которые я буду медленно тебя посвящать. Андрей, мало кто задумывается над уровнем чести собеседника, над его тайными мыслями, а сидя напротив друг друга все понимают, что это тайна за десятью печатями. Я приведу тебе пример, так называемого: «третьего мнения», которого нет ни до, ни после, но которое есть в голове. Это тонкие проверки любого человека, и они рисуют сразу, не отходя от барьера, истинную направленность любого твоего собеседника. Эксперимент старый, времен оформления внутренней и внешней разведки, времен оформления тонких провокаций для истинного понимания человека, с которого нужно считывать будущие наклонности. Таких тонких экспериментов много, вот один из них.

– Я слушаю очень внимательно.

– Еще бы, это очевидно по всем параметрам. Итак, ты куришь, не важно курит ли твой собеседник, главное, что куришь ты, даже временно, потому что для главного эксперимента ты обязан курить. Твой выход, следующий: ты в беседе, не переставая говорить, берешь в рот сигарету не фильтром, а противоположной стороной, и это сразу же увидит любой твой собеседник. После того, как он увидел, что сейчас твоя рука с зажигалкой будет поджигать фильтр, а не табак, он загоняет себя на распутье двойного выбора и проявляет свою внутреннюю сущность на все 100%. Первый вариант: он моментально эмоционально и волнуясь предупредит тебя, что ты взял сигарету в рот неправильно. Такой индивидуум экзамен сдал сразу. Второй вариант: ты знаешь, и он знает, что сигарета во рту лежит неправильно. Он молчит, он ждет развития событий, он предвкушает, как горячий фильтр выбросит смолу тебе в рот, он ждет твою ошибку, это его избранный путь, это его сущность…, он будет рад твоей рассеянности и глупизму.

– И что дальше, я должен поджигать фильтр и вдыхать пары сожжённой бумаги? – спросил Андрей.

– Нет, все намного тоньше и неожиданней. Ты не перестаешь говорить, зная, что он видел твою ошибку и не предупредил, ты даешь ему пять секунд, затем обязательно чиркаешь зажигалкой и, прежде чем прикурить, быстро берешь сигарету пальцами и вставляешь фильтр в губы, внимательно рассматривая глаза собеседника. Именно этот момент и есть то самое время откровения, реальный переход от неизвестности в прозрачность его персоны. Перед тобой настоящая сука! Поверь мне, через этот мягкий экзамен я фильтровал множество народа и делал самый главный вывод, что все те, кто не предупредил, оказались людьми низменных поступков и низкого мышления, совершенно не осознающие этот мир, как конкурентоспособный. Повторяю, что таких мягких и совершенно незаметных экзаменов в моем арсенале сотни и ни один пример не является клише. Любой мой эксперимент тихой силы подготавливает мягкое самоубийство собеседника, который в реальной жизни проявил себя не наполнителем событий, а деструктором. С него сорвана маска задолго до того, как он это заметит. Представляешь себе, он думает, что маска на лице, а её уже давно там нет, она на полу в осколках. Это понятно?

– В Абсолюте понятно!

– Таким образом, вызывая человека на поступок, мы получаем главную направляющую в понятии, кто сидит перед нами, что можно от него ожидать, как он подает себя для нас, что он хочет на самом деле, а не на словах, бушующих в голове различными хитросплетениями. Это и есть третье мнение для тех, кто половину себя держит в тени и уверен, что он умней, хитрей и способней. Пример следующий: тебе знакомо состояние, когда к тебе в дружбу лезет человек? Каждый день оказывая какую-то любезность, навязываясь косвенно или откровенно. Так было и со мной. Он стоял на балконе многоэтажного дома и курил, я вышел из подъезда и поздоровался с ним, задрав голову на четвертый этаж, а затем, обыкновенно положил на крышу машины красную заметную пустую папку, поправляя пиджак, открывая дверь и забрасывая внутрь сумку с материалами на одну омерзительную компанию. Затем я сажусь в машину, закрывая дверь, открываю окно и тихо сижу, давая человеку на балконе ровно пять секунд, окликнуть меня и указать на забытую папку на крыше автомобиля.

– Я догадываюсь, что было дальше, он промолчал.

– Ха! Совершенно верно…, он промолчал. Его внутренний мир проявился в поступке против меня. Это, между прочим, даже не подноготная правда и не сермяжная, это уже не правда- это истина, которую ищут в вине, а она в обыкновенных качественных поступках.