Гвардия Судоплатова. Организация диверсий в тылу противника спецподразделениями НКВД

Среди зафронтовых групп НКГБ СССР, действовавших на территории Украины, результативной террористической деятельностью отличалась группа «Победители» Д. Медведева. К августу 1944 г. она завербовала 63 агента-боевика, объектом ударов которых был рейхскомиссариат «Украина» в Ровно и его учреждения. Помимо взрывов вокзала и двух офицерских казино, знаменитым агентом «Пухом» (Николаем Кузнецовым) были ликвидированы министерский советник Ганс Гель, финансовый референт Адольф Винтер, командующий войсками особого назначения на Украине генерал-майор фон Ильген, председатель немецкого верховного суда на Украине Альфред Функ, заместитель губернатора Галиции Бауэр и его секретарь Шнейдер.

Оставленные на оккупированной территории негласные помощники 4-го Управления использовали самые различные способы для уничтожения врага. Интересно сообщение о деятельности оставленного Управлением в Сталино в октябре 1941 г. заведующего кафедрой химии медицинского института Романа Головатого («Дорошенко»). Устроившись директором фельдшерской школы, он создал несколько диверсионных групп. Одну из них возглавлял заведующий аптекой № 2 Елисей Шимко. Пять членов группы действовали в немецком госпитале, расстерилизовывали бинты и хирургические инструменты, заражали их, причем подавали инструмент и материалы для операций исключительно врачам-немцам. Член группы Евгения Бова, наоборот, имела самый низкий процент летальных исходов и свой авторитет использовала для расширения возможностей мстителей. До 100 немецких военнослужащих, в т. ч. из войск СС, так и не выписались из госпиталя. Профессор-химик Николай Никольский, руководитель диверсионной группы, с соратниками отравляли продукты на немецких складах, сожгли трехэтажный склад медикаментов.

В целом о приоритетах разведывательно-информационной и диверсионной деятельности можно судить по основным разделам схемы ежемесячного отчета 4-х подразделений УНКГБ (октябрь 1944 г.):

♦ информация об организации диверсий и ДРГ, подборе агентуры по этой линии, ущербе военно-промышленному потенциалу врага, физической ликвидации видных фигур противника;

♦ сведения о вербовке негласных источников для разработки формирований ОУН и УПА, результатах оперативной работы на этом направлении;

♦ отчетность относительно агентурно-оперативных мероприятий против польского националистического подполья (АК, НЗС), других польских политических организаций;

♦ информация об агентурной разработке РОА, вооруженных формирований на службе у рейха из представителей народов СССР, белой эмиграции, РОВС;

♦ данные о положении на территории Германии, ее стран-союзников, в оккупированных странах Восточной Европы, об антисоветских политических организациях в эмиграции.

По сведениям зафронтовых групп 4-м Управлением регулярно готовились спецсообщения с наиболее важными данными. Они направлялись руководству НКГБ УССР, СССР, старшему начальнику П. Судоплатову, а также непосредственно командующим или начальникам штабов соответствующих фронтов. В содержании спецсообщений преобладала военно-политическая информация, сведения о дислокации, перемещениях, вооружении войск противника, украинских и польских националистических формированиях, местах нахождения складов, стратегических ресурсов и военных предприятий, результатах бомбовых ударов советской авиации и другие важные сведения.

Разведывательные сводки и доклады 4-го Управления НКВД – НКГБ УССР шли главе республиканской парторганизации Н. Хрущеву, секретарю подпольного ЦК КП(б)У. Д. Коротченко, руководству НКВД – НКГБ УССР и СССР, П. Судоплатову, во внешнюю разведку НКВД – НКГБ, а также командованию соответствующих фронтов. Для примера рассмотрим сборник подобных информационных документов (аналитическая составляющая их была весьма и весьма скромная) за 1942–1943 гг.

Разведсводка № 1 «О военных мероприятиях германских властей и политико-экономическом режиме в оккупированных местах УССР» от 25 апреля 1942 г. основывалась на данных вернувшейся из-за линии фронта агентуры (выполняли задания с 5 февраля по 5 апреля 1942 г.). Сообщалось о строительстве немцами оборонительных рубежей, снабжении немецких войск, дислокации, составе, вооружении гарнизонов. Содержались данные о грабительской политике оккупантов по отношению к мирному населению, «вербовке» населения на работы в Германию, полицейском режиме в городах, восстановлении противником промышленных предприятий для использования в военных целях.

В следующей сводке подробно шла речь о состоянии аграрной сферы, эксплуатации села на фоне демагогических утверждений немецкой пропаганды о «восстановлении прав частной собственности на землю и ликвидации колхозов». Содержалась и информация о немецких военных и управленческих органах в крупных городах.