та нового поколения», я желаю им всяческих успехов в со-
трудничестве с дорожным лобби, правда, ума не приложу,
с какого боку здесь ресурсы толпы. Пускай в этой теме, как
и в большинстве других, участники со стороны не в состоя-
нии понять, о чем идет речь, пускай им неизвестны ресурсы
и возможности смежников и вообще ограничения, это не по-
вод не ждать чуда. И не прислушиваться к интонациям ли-
деров страны, которым (есть мнение!) запало в душу новое
словцо.
186
Часть 3. примеры недостающих клубов
Политически мотивированные попытки прислониться
к краудсорсингу обычно столь же никчемны, сколь и безвред-
ны. Исключение (из второго, но не из первого свойства этих
попыток) составляют дела высшей экспертной ложи, где ра-
зоблачение трудно, а гонору много. Там подход используется
не явно, не на все сто, а как бы только с оглядками и реверан-
сами. И он тщательно прикрыт воцарившейся у нас галант-
ностью по отношению к дилетантам. Установка на краудсор-
синг выражается в снисходительности к нарушениям правил,
в попустительстве говорунам, в готовности выслушивать ис-
ходящую от них ахинею. И все это — в обсуждениях вопро-
сов, где требуется компетентность и дисциплина мысли. Пре-
жде готовились к выступлениям, боясь сморозить что-нибудь
этакое, а краудсорсинг избавил от стрессов. Санкционирова-
на любая благоглупость, потому что если от каждого по спо-
собностям, то какое уж тут осаживание?! Впору было бы гор-
диться просочившейся в нас вместе с краудсорсингом толе-
рантностью, если бы она свидетельствовала, как в регионах
происхождения, о силе, а не о бессилии. Мы же большей ча-
стью наблюдаем игры в поддавки между равными по статусу
мужами и пользуем краудсорсинг, когда зачем-то нужно сы-
грать на по нижение.
Краудсорсинг первой волны, отличающийся миниму-
мом требований к участникам, — это пройденный этап. Тот
факт, что он редко бывал успешен, показывает нам направ-
ление развития: от толпы — к организационно оформленным
клубам.
Заключение
Сегодня политически активные люди живут мыс-
лями о том, как произвести улучшения в стране и что им са-
мим должно для этого предпринять. Диагноз и расстановка
сил, в принципе, проговорены, сценарии тоже. Но ставших
общими мест согласия недостаточно, чтобы вырваться из пле-
на традиций, из исторической колеи («path dependence»), что-
бы поломать маятник, раз за разом возвращающий либерали-
зующуюся страну на исходные позиции.
Я обратился с вопросом «что делать» к Ричарду Пайпсу, по
работам которого мир изучает историю старой России71.
71 Ричард Пайпс. Россия при старом режиме. М.: Захаров, 2012.
188
Часть 3. примеры недостающих клубов
— У вас нет иного пути, кроме демократического. Дер-
зайте и запаситесь терпением на десятилетия работы.
— В каком направлении дерзать? — спросил я, имея свой
собственный ответ, ради обнаружения которого взялся за эту
книгу.
— Учитесь у американцев способности объединяться, —
придал мне уверенности в правоте 89-летний на тот момент
Пайпс.
Еще один ободряющий импульс донесся из американ-
ского павильона 13-й Венецианской архитектурной биенна-
ле (2012 г.). Его темой стало как раз таки умение американ-
цев предпринимать что-то вместе, на что как на самое важное
указал Пайпс. Экспозиция формирует представление о воз-
можных вкладах дизайнеров и просто людей в очеловечение
городской среды обитания — в павильоне собрана без мало-
го сотня примеров того, как можно реанимировать ауру ме-
ста, опираясь на выдумку и энергию добрых людей при мини-
муме средств72. Не что-нибудь, а именно низовая гражданская
активность вдохновила создателей павильона. И жюри оцени-
ло этот источник вдохновения, отметив его специальным упо-
минанием (приравнивается ко второму месту).
Как нетрудно догадаться, автор данного сочинения всеце-
ло разделяет и суждение Пайпса, и выбор венецианского жю-
ри, поскольку и то и другое в точности совпало с нашим по-
ниманием главного рычага перемен в его завязке на энергию
социума. Дееспособное общество начинается с договороспо-
собности — и это ровно то, воспитание чего я считаю первым
и главным шагом для России и ради объяснения чего я сел за
эту книгу. Договороспособность — не заклинание и не счаст-
ливый лотерейный билет. Это результат кропотливой рабо-
72 См. сайт павильона http://www.spontaneousinterventions.org/about
глава 3.3.
189
ты людей с людьми, работы практической, методически осна-
щенной и убеждающей достигнутыми результатами.
Надеюсь, мне удалось обнажить внутренности интен-
дантской службы, поддерживающей хорошо функционирую-
щее сообщество. Главное в ней — инструменты и правила вза-
имодействия. С первого взгляда их набор может показаться
громоздким, но при внимательном рассмотрении становится
ясно, что там нет ничего сверхсложного — все более-менее на
уровне обыденного понимания. Кроме того, и для меня край-
не важно донести эту мысль до читателя, инструменты и пра-