Видимо из-за недостатка средств, это решение несколько раз откладывали в «дальний ящик» - а после про него вообще забыли. Проектная смета оказалась более скромной, чем ожидалось, а трудовой энтузиазм строителей завода - удивительным образом сочетался с разгильдяйством и несогласованностью действий многочисленных управленческих структур.
К счастью (или наоборот – к несчастью, кому как) «соцгородов» на Руси было построено всего два – по одному в Ульяновске и Нижнем Новгороде. Ибо оказалось, что народ – откровенно не хотел жить в «соцгородах», предпочитая ульяновские домики.
Так что, я считаю это скорее – смелым экспериментом и заодно уроком для «смелых экспериментаторов», наконец-то осознавших: всё же народ - предпочитает селиться в собственных деревянных домиках, чем в железобетонных «человеческих ульях».
Конечно, для этого пришлось ещё и хорошенько поработать с общественным мнением…
Но, мне этого удалось!
«Что такое социализм?».
Раньше в ответ на этот простейший как удар ломом вопрос, даже во времена «Застоя» - слышалось какое-то заучено-неясное мычание про якобы «бесклассовое общество» и «общественную собственность» на средства производства.
А лично для каждого человека?
Молчок!
Теперь же, в 1927 году, молодой человек в большинстве случаев уверено отвечал:
- Социализм, это когда у каждой семьи есть свой «ульяновский домик» и «мотыга».
«Соцгород» соцгородом, но и быстросборный «ульяновский домик» отнюдь не был мной позабыт и заброшен, а почивать на лаврах – не входит в число моих многочисленных врождённых-приобретённых пороков. Поэтому постоянно шёл процесс оптимизации его конструкции и усовершенствования технологии производства отдельных элементов и возведения из них всего здания целиком. С развитием «Ульяновского Домостроительного комбината» (ДСК), уже в начале 1926 года, вместо шпал - его стали собирать из так называемых «сандвичей». Это такие панели из двух слоёв фанеры со слоем утеплителя из прессованной древесной стружки между ними. Всё, как и
Рисунок 96. «Сэндвич»-панель для щитосборного домика.
Причём, удалось уйти от скучного однообразия - присущего «реальному» социалистическому строительству: такие «панельные» дома были пяти основных типов и множество подтипов – в том числе и сельского варианта, с подсобными сооружениями.
К 1927 году, в Ульяновске освоили и, самый настоящий строительный конвейер и как на эстафете передали эту технологию дальше – на другие домостроительные комбинаты треста «Жилстой».
В длинном, отапливаемом отходами производства ангаре, модернизированные «ульяновские домики» круглогодично (иногда круглосуточно) собирали и сразу отделывали - невзирая на погоду. По мере готовности, их тракторами на специальном поддоне-волокуше - тащили на место и затем домкратами устанавливали на заранее возведённый фундамент.
Такую технологию, врать не буду - я не придумал сам, а ещё «там» - видел на канале «Дискавери».
Рисунок 97. Один из вариантов щитосборного домика.
Возможностей для осуществления их влажных мрий - у них всё равно нет!
Простой народ, слушая эту бесконечную болтологию самовлюблённых болванов - ютится где придётся, всяк по своему собственному разумению. К массовому жилищному строительству в «реальном» СССР приступят лишь после войны – наводнив города серыми коробками пятиэтажных «хрущёвок». Ну, а пока власти смотрят сквозь пальцы на частное малоэтажное строительство, я буду делать всё от меня зависящее - чтоб мой народ жил, отдыхал, питался и размножался в более-менее сносных человеческих условиях.
К знаковому 1927 году - одно-двухэтажные «комсомольские посёлки», как грибы на поляне после тёплого дождика - выросли во многих городах Центральной России, в основном в Поволжье. В крупных городах, в обеих столицах - их появилось враз по нескольку, что заметно облегчило жилищную проблему – словами Ильфа и Петрова «испортившую» москвичей.
***
Кроме «Ульяновского домика», наши с Ксавером «ДСК» с определённого периода стали массово выпускать «вахтовки» (бытовые строительные вагончики) и так называемые «ракушки». С первыми понятно – передвижное жильё для строителей, что в преддверие великих строек первых общесоюзных трёхлеток будет весьма не лишним.