i df22215f5c096558

вопиющие, грубейшие виды дискриминации мужчин.

Обратимся к тексту Конституции РФ

«Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав

и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола,

расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места

жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а

также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам

социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации».

Теперь обратимся к реальной жизни, в которой принцип равноправия нарушается сплошь и рядом:

1. Репродуктивные права. Конституция грубо нарушается, когда дело касается отцовства. Мужчина

юридически полностью отчужден от собственных детей и лишен всех репродуктивных прав.

Мужчина не имеет права принимать решение о рождении ребенка. Решение принимается женщиной

в одностороннем порядке. Хочет мужчина, или нет - он будет отцом, если этого захотела женщина. И будет

нести обязанности по обеспечению. Таким образом, женщина имеет возможность забеременеть против

воли мужчины. А затем - навязать мужчине ребенка и использовать его как орудие законного шантажа. Что

и происходит частенько в реальной жизни.

Мужчина не имеет права принимать решение об аборте. Как бы ни хотел муж и отец детей, жена

может убить его нерожденного ребенка, даже не интересуясь его мнением по сему поводу.

Судебная практика в России такова, что при разводе суды практически всегда оставляют детей с

матерью, как бы это ни ущемляло интересы ребенка и отца. И разумеется, часть ресурсов мужчины

- 159 -

передается женщине автоматически. Это также позволяет женщине использовать ребенка как заложника,

средство наживы и инструмент законного рэкета. Для мужчины же брак и отцовство в результате такой

дискриминации давно уже не выгодны, не желанны, да и просто опасны. Получается, что самая большая

глупость, которую может сделать мужчина в современном матриархальном мире вследствие своей

юридической безграмотности -это жениться и завести детей. Так как с детьми теряет большую часть своих

стратегических инвестиций, которые он делал в семью.

2. Право на охрану здоровья. Государственная Дума РФ выделяет на женские программы, женское

здоровье и поддержку материнства огромные суммы. На поддержку отцовства, мужского здоровья и

мужские программы выделяется 0 рублей. И это - при распространении простатита и сердечнососудистых

заболеваний мужчин в масштабе эпидемии. А также при средней продолжительности жизни мужчины на

18 лет меньшей, чем у женщины. Нужны ли тут комментарии?

3. Равенство перед законом. В современной России женщина за равные преступления получает

наказания в среднем в 3 - 4 раза более мягкие, чем мужчина. Кроме того, для женщин существуют более

десятка дополнительных льгот и привилегий, определяемых Уголовным кодексом, женские амнистии и

прочие послабления. Что, разумеется только стимулирует женскую преступность. Не будем также

забывать, что большинство судей - женщины. А женщины, в отличие от мужчин, очень солидарны между

собой. Поэтому если мужчина в припадке ревности убивает жену, застав ее с любовником, то он получает

по полной программе. А если женщина убивает мужа из-за денег, то она - невинная страдалица,

совершившая справедливое возмездие домашнему тирану или что-то вроде того. И частенько получает

лишь условный срок, если догадалась поплакать на суде.

4. По достижении 18-летнего возраста мужчина попадает в государственное рабство. Он подвергается

насильственному лишению практически всех гражданских и общечеловеческих прав и свобод. Не имеет

права покидать пределы места своего заключения. Ни гарантированных выходных, ни гарантированных

отпусков. Ужасы российской «армии» известны всем. Аргументы вроде «страну нужно защищать» всерьез

приниматься не могут, так как защита страны не предполагает обязательного лишения прав и свобод ее

защитников.

Наоборот,

с

античных

времен

общеизвестно,

что

самая

эффективная

армия

-