i df22215f5c096558

докрутить болевой до логического завершения очень просто, и лучше это проделывать с настоящим

противником. На тренировке же болевой надо обозначать плавно, а не рвать со всей дури. Дама

кивает, мол поняла, и снова работает в полную силу. Приходится шмякнуть ее о ковер, только после

этого до нее доходит, что кости и сухожилия напарника надо беречь.

И главное, на вопрос: "Тебе что, нравится мучить мужчин?" все дамы отвечают одинаково:

"Нравится"»

Очень показательный пример. Женщина обычно привыкла пользоваться огромной властью над

мужчинами. Очень цинично, эгоистично и безнаказанно. Но властью "слабого и хитрого", путем

психологического давления и манипуляций. И вдруг в какой-то момент расширяются ее возможности. Она

получает еще и физическое преимущество. А считаться с чем-либо кроме своих «хочу» и тем более,

считаться с мужчинами, с тем, что им больно, например, она не привыкла. ОНА ВООБЩЕ НЕ МЫСЛИТ

- 264 -

ТАКИМИ КАТЕГОРИЯМИ!!! И конечно же, ей НРАВИТСЯ использовать свои новые возможности

осуществления воздействий на привычный объект управления. Кроме того, исходя из жизненного опыта,

она зачастую вовсе отрицает возможность существования у мужчины чувства собственного достоинства,

самоуважения, сложной душевной организации и способности чувствовать боль. Есть, например, простой

фермер и прогрессивный фермер. Оба они кастрируют свиней без наркоза. Зачем наркоз? Свиньи - это

лишь сырье для производства денег. Расходный материал... Фермеры просто не поймут, о чем речь, если

ты будешь говорить им, что свиньям больно и обидно. Но прогрессивный фермер, если просчитает, что он

теряет деньги, так как свинья теряет в весе из-за боли, проведет операцию грамотно и обработает рану.

Конечно, бывают изредка сердобольные фермеры, которые эмоционально пожалеют мимоходом... Но на

практику это никак не повлияет.

И в заключение приведу кусок моей переписки в аське с одной из женщин, консультировавших меня

по методам управления мужчинами:

I'm says : У одного моего знакомого ситуация. Бизнесмен. Дети. Жена его морально прессует.

Допрессовала до того, что он готов развестись и отдать ей все. Она не берет, не согласна на развод,но и держит его в состоянии постоянной войны. Почему? Твое мнение?

N says: А зачем ей терять дойную корову? Тем более что он ей себя в рабство отдал. Да еще и это

признает, раз готов все отдать. То что он ей все оставляет - очень большая ошибка. Он

подтверждает что она может на нем ехать сколько хочет. Он должен спокойно перевести на мать

имущество. Или на друга. И потом типа голый подать на развод. Только так. Тогда она после развода

не сможет его терроризировать..

I'm says: Не совсем так, когда он в состоянии войны, он воюет. Ничего ей не дает и прессует ее в

ответ. Он сильный противник, не просто дойная корова... А она держит его в состоянии войны, хотя

могла бы доить...

N says: Хи! Господи, ваша основная беда в том что вы играете по правилам!!!!!!!!!! Ты только

сегодня это писал. Женщина ни когда не прекращает войну, а ему дает паузы выпустить пар.

I'm says: Зачем? В чем для нее корысть постоянно воевать?

N says: Получение выгоды и собственного удовольствия от превосходства. И в деньгах, и в том

что дети останутся с ней, и в том что она его задавила и от нее он ни куда не денется.