i df22215f5c096558

ООН: Причина - в маленьких ассоциативных центрах женского головного мозга. То есть тех мест,

которыми человек думает. По этой причине женщины не могут врубиться в одну простую вещь. Ведя войну

против мужчин, они ничего не выиграли, но лишились поддержки и защиты тех двух человек, которым они

не безразличны - отца и мужа. Всем остальным людям планеты до нее нет никакого дела. А уж

феминисткам и власти - подавно. У них свои шкурные интересы и задачи. Выйдя из-под защиты отца и

мужа, женщина превратилась в разменную монету в игре власти и бизнеса. В подтирку по сути. И ее тут же

накрутили против мужчин и использовали как инструмент превращения следующих поколений в тупых

управляемых рабов. А так как цели женщин и тех, кто их использует, не совпадают, то и женщины

оказались в проигрыше тоже. Цель женщины - ее счастье. А цель тех, кто ее накручивает - сделав ее

несчастной и озлобленной, натравить на мужчину. Итог очевиден. Мужчины массово дохнут от разных

причин. Женщины тотально несчастны. Дети не способны понять, как им строить свою судьбу и

практически обречены на крах личной жизни.

Читатель: Как понять какие "косяки" ты допустил во время свидания?

ООН: Прежде всего сам вопрос - следствие системной ошибки. Предположение, что самка не дала

потому, что ты что-то не так сделал - происходит от низкой самооценки. Если у мужчины самооценка

высокая (маркер ВР самца), то самка реагирует именно на его уверенность в себе и просто не заметит

"косяки". А заметив - проигнорирует либо истолкует в пользу самца.

А самец с высокой самооценкой (ВР самец), если ему самка не дала, автоматически реагирует "ну и

дура" и вообще не парится по этому поводу. Так как только дура не способна оценить как он хорош. Это

глубоко логично. Так что проблема не в «косяках», а в низкой самооценке. Поэтому прежде всего

необходимо сменить аксиоматику на новую:

Аксиома 1: Я - лучший.

Следствие 1: Если кто не согласен - значит слабоумный.

Следствие 2: Если самка меня любит, значит она не дура и достойна моего внимания.

Следствие 3: Если самка меня не любит - значит дура. Внимания не достойна. Зачем мне

дуры?

Следствие 4: Жизнь станет проста, прекрасна и удивительна.

Если нормальный мужик переключит свое внимание с тех баб, которых он добивается, на тех,

которые добиваются его, то без баб он точно не останется)))

Однако здесь есть две проблемы:

1) «Косяк» действительно может быть. Какая-нибудь совсем грубая ошибка. Например, мужчина

громко пердит на свидании, он стеснителен, скромен, у него воняет изо рта или что-нибудь в этом роде. На

этот случай нужно ознакомиться с пикаперской литературой Основные ошибки на свиданиях в там

изложены.

2) Мужчина не может сменить аксиоматику, так как он HP. Низкоранговым самцам скучно с теми

женщинами, которые их любят. Им стерв подавай. Причины расписаны в «Учебнике для мужчин», не

будем повторяться. Кроме того мужчина с низкой самооценкой не может подсознательно поверить, что

достоин любви, и де-факто ищет подтверждений именно этому. И находит, разумеется. Даже если бы все

- 386 -

самки вокруг ему вдруг дали бы, то он все равно нашел бы подтверждение своей недостойности в том,

что-либо не так дали, либо не всех смог.

У него порочная аксиоматика:

Аксиома 1: Я плохой, непривлекательный, мое поведение неправильное.

Следствие 1: Те самки, которые мне не дают - адекватны (жизнеспособны).

Следствие 1.1: Они мне нравятся.

Следствие 2: Те самки, которые мне дают - неадекватны (нежизнеспособны)

Следствие 2.1: Они мне не нравятся.

Вот поэтому сменить эту порочную аксиоматику - первейшая задача.

Чаще всего низкая самооценка формируется ближайшим окружением. Родители, учителя,

воспитатели - загнобили, закомплексовали с детства. И никто не сказал объективно хорошему парню, что

он

хороший.

Только

пинали,

обвиняли,

требовали,

использовали,

предъявляли

претензии,

манипулировали, глумились, и никто не любил. Разведенки часто воспитывают так сыновей.

Манипулировать забитыми детьми им проще.

Читатель: Почему женщина, как правило, аморальна?

ООН: Потому, что она самка. Отсутствие у женщины морали, принципиальная неспособность мыслить

этой категорией являются таким же естественным свойством самки, как отсутствие пениса и яичек и

связаны с двумя особенностями самки сапиенса - природным эгоцентризмом и слабостью мозга. Так как

мозг самки не способен воспринимать длинные причинно-следственные цепочки, то для нее неочевиден

вред от ее эгоистичного эгоцентричного поведения для нее самой. Следовательно, заблокировать

мотивацию к эгоистическому животному поведению просто нечем. Вред другим индивидам и социуму ей

может быть и очевиден. Но в силу самочного эгоцентризма - ей это по барабану.

А значит она мыслит категорией исключительно собственных сиюминутных хотелок и нужд. Что с

моралью несовместимо, разумеется.

Практический вывод очевиден. Если не создавать внушительной внешней силовой угрозы, то самка

своим эгоизмом очень быстро разваливает семью или общество в целом и доводит его до уровня