i df22215f5c096558

Высокоранговый и высокостатусный - совпадает чаще для бизнесменов, самостоятельно основавших

- 434 -

собственный бизнес. Так как наверх они выбились именно благодаря ВР сценарию поведения - активности, и принятию самостоятельных решений.

Если рассмотреть зажравшихся бездельников из элиты, то есть еще один фактор. У них основные

потребности удовлетворены изначально. Поэтому объективно отсутствует мотивация к нормальным видам

активности, и для них характерна "погоня за удовольствиями" -смакование различных эмоциональных

состояний, в том числе и сексуальных. В том числе и педерастия и прочие извращения. Но таких гомо на

самом деле немного. Просто их имена на слуху, так как активно используются "борцами с гомофобией" для

пиара гомосексуализма как чего-то престижного, элитарного.

Гомики часто испытывают отвращение к особям противоположного пола. Вопрос в ПРИЧИНЕ

отвращения. Это может быть и врожденный физиологический дефект из-за гормонального сбоя в

организме матери в период внутриутробного развития. Это может быть врожденное генетическое

уродство, и воспитанный сценарий, и черте что еще. Но основная масса педерастов так или иначе

подсознательно боятся женщин, так как чувствуют, что те сильнее, что и рождает отвращение. Очень часто

отвращение к женщинам появляется в результате их идеализации и ожидания от сексуального объекта

дружбы подобной дружбе между мужчинами. И последующего разочарования, когда слабый М

сталкивается с реалиями отношений с Ж. Так вот, острая потребность в дружбе это также признак слабости.

Самец не чувствует себя уверенно в одиночку. Кстати, за эту версию свидетельствует и тот истеричный

агрессивный целенаправленный самопиар, который свойственен педерастам. Комплекс неполноценности

гложет и мотивирует к выпендрежу. Для лесби это характерно в меньшей степени. Они ощущают себя

относительно сильными. Зайдите, к примеру, в эротический раздел литературного сайта proza.ru. Он

переполнен гей прозой. Там можно найти и рецензии, и реакцию на рецензии. Поанализируйте это все с

точки зрения этологии. Это забавно.

К счастью, есть такое явление, как "гомофобия" человеческих самцов. Оно связано в основном с тем, что для самца позорно совокупляться не с самкой. Ибо это автоматически означает его слабость. А быть

слабым (HP) никому не хочется. Ибо противоречит иерархическому инстинкту. Кроме того есть еще

чистоплотность и здоровая брезгливость как часть инстинкта самосохранения. Совать свой родной член в

чужое говно для психически здорового человека - блевотно. Это все базовые инстинкты, поэтому

"гомофобию" не искоренить, к счастью для нашего вида. Как бы этого ни хотелось некоторым

протииивным политическим деятелям и шоу-бизнесменам.

Как относиться к оголтелой рекламе гомосексуализма - каждый решает сам. Каждый сам решает, что

ему брать в руки, если его детям угрожает опасность - заявление в прокуратуру, транспарант, обрезок

арматуры или автомат Калашникова. Но позволять глубоко больным на всю голову людям делать ваших

детей такими же глубоко больными - нельзя ни в коем случае.

- 435 -

10.6 Притчи и сказки

Сказка - ложь, да в ней намек. Добру молодцу урок.

поговорка

Притча про трех атеистов

Встретились как-то три ученых мужа и стали обсуждать разные умные вопросы, нести светоч знаний и

разоблачать мракобесие и невежество темного населения.

- Это же просто смешно! - начал говорить один, надуваясь от чувства собственной значимости -

Золотой рыбки не существует и существовать не может. Во-первых, науке не известно ни одного вида рыб, способных издавать акустические сигналы в слышимом человеком диапазоне, да еще и в атмосферном

воздухе! Во-вторых, рыбы не обладают таким мощным мозгом, чтобы быть способными связно

изъясняться, да еще и на понятном человеку языке! Не говоря уже о том, что существование в плотной

трехмерной среде и принципиальные отличия анатомии и образа жизни не могут позволить появиться у

рыб мышлению, совместимому с человеческим. Следовательно, любые разговоры Старика с Золотой

Рыбкой в единой системе понятий - были бы принципиально невозможны. Поэтому можно смело

утверждать, что данный текст является следствием полного научного невежества его автора. Только глупец

и невежда может верить в сказки вообще и в Золотую Рыбку в частности!

- Это просто предрассудки и мракобесие! - гундел другой ученый - Проведены исторические

исследования. Вообразите, изображенные на картинке в книге сказок Пушкина лапти на ногах старика и

кафтаны слуг! - Относятся к разным историческим периодам! К тому же не соответствующим тому

историческому периоду, когда появилась та первоначальная сказка, по мотивам которой Пушкин писал

свою более позднюю версию. Каково! Такое вопиющее расхождение исторических периодов не позволяет

воспринимать всерьез концепцию существования Золотой Рыбки в целом. К тому же где другие

свидетельства? Совершенно очевидно, что ничего этого не было, а сказку сочинили из-за невежества и