Читаем И никто кроме нас - 2 полностью

- Если с умом подойти к вопросу, то Россия еще и в прибыли окажется. Война Японией проиграна. Не важно, что больших войсковых операций не было. Ту важен сам факт, что Русские, с русским оружием выиграли войну. Если все правильно подать в прессе, то продать винтовки-трехлинейки, не вопрос. Тут главное сделать все правильно, чтобы купившие, наше оружие захотели его докупить потом, ну это вопрос, конечно, не наш, для этого есть у государя чиновники. Но мысль я эту подам императору. В общем, от этих палок, для штыковых атак, надо избавиться с умом и постепенно, по мере накопления новых образцов оружия.

- Так ведь, на сколько лет мы останемся без оружия?

- Не останемся, уже сейчас, на основе захваченного нами груза контрабанды, можно начинать разворачивать оружейный завод на Дальнем Востоке, плюс, еще один нужен будет на южном Урале. Если, его высокопревосходительство, не отступится от намеченных мероприятий, то уже до конца года, один завод будет построен. Тут еще главное не забыть о нашей специфике. Ведь страна у нас огромная и воевать, возможно, придется и на севере и на юге, так, что заводы по выпуску оружия и боеприпасов должны быть на всех направлениях, возможных боевых действий. Ну ладно. - Отпил еще чай, продолжил. - Кроме карабинов, надо сразу разработать еще и снайперский вариант, для высокоточной стрельбы. Для него пойдут стволы с наивысшими показателями, соответственно и все остальное для данных образцов нужно подбирать качественное.

- А как же пулеметы, их тоже придется переделать под данный патрон, не будет ли он слаб для "максима"?

- Пулеметы, м-м-м, вы знаете, в Дании разработан и испытан очень интересный образец - ружье-пулемет Мадсена. Данное ружье надо не просто закупить и взять на вооружение, но и производить самим. На каждое стрелковый взвод, для начала по два ружья, по развертыванию производства - на каждое отделение хотя бы по одному. При вполне носимом весе, данное ружье способно вести огонь короткими очередями, совсем заменить станковый пулемет, оно не сможет, но вот дополнить вполне. И не только в пехоте, но и в кавалерии. Для него надо сразу строить отдельный завод, ну и по возможности производить на новых предприятиях. Кстати переделок оригинала практически нет, Мадсен разработал свое ружье-пулемет именно под калибр 6,5мм, только, гильза длиннее.

- А с картечницами "макима", что делать, ведь очень хорошее оружие.

- Со станковым пулеметом сложнее, пока выпускать как есть, как и трехлинейки, одновременно готовить выпуск стволов в четыре и две десятые линии. Что кстати и было у Хайрема Максима в исходной модели, только, предусмотреть использование в патронах бездымного пороха.

- Возврат к старому?!

- Нет, как раз новое. Во-первых, давайте определимся с тем, что такое пулемет. Пулемет, это оружие огневой поддержки, пройдет совсем немного времени и пулеметы будут в каждой дивизии считаться на десятки, а еще через лет пять так и на сотни единиц. А значит, что данное оружие должно обладать соответствующими характеристиками. Патрон трехлинейный с гильзой, с закраиной, для оружия поддержки батальона откровенно слаб. Во-вторых, вы слышали что-то про дирижабли и другие воздухоплавательные аппараты? - О как глазки загорелись, думает, что расскажу что-то новенькое, про нас. Обойдется. - Поверьте, первые, кто обратит внимание, на практическое применение данных новшеств, будут военные всех стран. Летательные аппараты, как и самодвижущиеся мобили, будут применены в войне. Как с ними бороться? Пулеметы "бердановского" калибра вполне справятся, только боеприпас для них нужен. Не вдаваясь в детали, скажу, что если не сменить калибр сейчас, через десять лет поздно будет. А по поводу "Максима", то не так уж он и хорош, тяжелый, дорогой, одни роялти, сколько стоят казне. Но пока пусть выпускается, ведь солдат и офицеров обучать на чем-то надо. А самим потихоньку готовить выпуск нового пулемета. Года за три, думаю, справятся.

- М-да, а ведь оружие, это еще не самая страшная беда. Боеприпасы, а вернее их отсутствие. Вот это бич. В России только три завода по выпуску патронов, дающие недостаточное количество патронов. По расчетам, только на нынешнюю войну нужно более миллиада патронов, а столько нет в России. Заказали за рубежом, но.... Так вот, на каждое новое предприятие, по выпуску стрелкового оружия, надо строить и завод по выпуску боеприпасов. Причем, жестко увязать выпуск оружия и патронов к нему. Частные предприятия не в счет, они выпускают патроны к револьверам, а два Московских частника обеспечивают выпуск охотничьих и пистолетных патронов - мощности у них слабые. М-да, а еще надо ввести артиллерийские роты в полки дивизий и вообще интегрировать артиллерию в линейные части.

- Инте... виноват, а что это?

- Извините, я хотел сказать - надо ввести в линейные дивизии подразделения артиллерийской поддержки.

...

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эмпиризм и субъективность. Критическая философия Канта. Бергсонизм. Спиноза (сборник)
Эмпиризм и субъективность. Критическая философия Канта. Бергсонизм. Спиноза (сборник)

В предлагаемой вниманию читателей книге представлены три историко-философских произведения крупнейшего философа XX века - Жиля Делеза (1925-1995). Делез снискал себе славу виртуозного интерпретатора и деконструктора текстов, составляющих `золотой фонд` мировой философии. Но такие интерпретации интересны не только своей оригинальностью и самобытностью. Они помогают глубже проникнуть в весьма непростой понятийный аппарат философствования самого Делеза, а также полнее ощутить то, что Лиотар в свое время назвал `состоянием постмодерна`.Книга рассчитана на философов, культурологов, преподавателей вузов, студентов и аспирантов, специализирующихся в области общественных наук, а также всех интересующихся современной философской мыслью.

Жиль Делез , Я. И. Свирский

История / Философия / Прочая старинная литература / Образование и наука / Древние книги