Поскольку обычным людям помнить это не обязательно , то напомню . В Russia 8 мая 2008 года элита инициировала проект « Имя Россия » с целью всенародных свободных выборов величайшего героя отечественной истории . « Кто олицетворяет Россию и ее прошлое , с кем мы идем в будущее ? С негодяем или святым ? Злодеем или гением ? Героем или самозванцем ? Отвечать на все эти вопросы вам », – напыщенно говорилось в анонсе , размещенном на сайте проекта . Историки из Института российской истории РАН сначала отобрали 500 кандидатов , оставили из них 50 – политиков , политических , общественных и культурных деятелей прошлого – и телеканал « Россия » поставил их кандидатуры в Интернете на голосование . Но в связи с огромной пропастью между элитой и народом элита в своем мнении настолько высоко себя оценила , что начала голосование свободно . В результате не прошло и пары недель , как началась паника , хорошо описываемая « Газетой.ру »:
«Скандалом грозит завершиться проект “ Имя Россия . Исторический выбор -2008”, организованный телеканалом “ Россия ”, Институтом российской истории РАН и фондом “ Общественное мнение ”. Один из самых кровавых диктаторов в российской истории – Иосиф Сталин – как кажется , прочно обосновался на лидерских позициях в списке претендентов на получение высокого звания . В ходе голосования , которое пока проводится только на сайте телекомпании , Сталин , охарактеризованный организаторами проекта как глава партии и Советского государства , генералиссимус и “ отец народов ”, получил уже свыше 156 тысяч голосов .
Скорость , с которой вождь народов наращивает показатели , составляет около 2 тысяч голосов в час .
У ближайшего преследователя Сталина Владимира Высоцкого почти 128 тысяч голосов . Результат “ бронзового призера ” голосования Владимира Ленина значительно скромнее – около 90 тысяч голосов . Как сообщается на сайте проекта www.nameofrussia.ru, в настоящее время за кандидатов подано почти 1,3 млн голосов . В символическую дюжину , имеющую большие шансы на переход в третий тур “ выборов ”, вошли также ( по мере убывания голосов ) Николай II, Иван Грозный , Сергей Есенин , Сергий Радонежский , Александр Пушкин , Антон Чехов , Петр I и Юрий Гагарин ».
Элита спохватилась и начала применять приемы имени « волшебника Чурова », в результате к концу голосования победил кандидат « вдруг , откуда ни возьмись » – П . Столыпин . Это тоже характеризует элиту – ну , кто и что в нынешней России знает о Столыпине ? Ну , с Пушкиным все понятно – его стихи заставляют учить в школе , ну с Гагариным ясно , ну Петр втащил в Россию передовые технологии , ну и у Николая II есть заслуга – его большевики расстреляли , а это уже что-то . Но кто что знает о заслугах Столыпина ? Однако элита Russia, даже сфальсифицировав голосование , никого более путного придумать не смогла . Ну , не Ельцина же делать символом России ?
Да , это было в 2008 году , но ведь должна была остаться память об этом проекте и , главное , вывод из результатов – не надо вам , элите , опрашивать общественное мнение свободно без помощи брехливых фондов , всяких там ВЦИОМ или « Левада-центр ». Не получите вы без них нужного вам результата !
Тем не менее памяти об этом опросе у элиты не осталось , и в 100-летний юбилей Октябрьской революции элита опять решилась на свободный опрос общественного мнения .
Некий « Фонд Андрея Первозванного » проводил опросы пользователей соцсетей под названием « Россия 1917 год . Образы будущего ». Мне удивительно , что я , посетитель в основном левых сайтов , « ни слухом ни духом » об этом опросе ничего не слышал и мне никто ничего не сообщал . Но мы же понимаем , что возле разных сайтов группируются пользователи примерно одних и тех же взглядов , поэтому результат опроса , скажем , левого сайта , будет достаточно предсказуем , как и результаты опроса прокремлевских или либеральных сайтов . Поэтому , прежде чем смотреть , каков результат опроса , надо бы выяснить , а что это за фонд такой – « Андрея Первозванного »?
Оказывается , что это авторитетная прокремлевская организация , а председателем Попечительского совета « Фонда Андрея Первозванного » является уже помянутый в первой главе Владимир Якунин , во времена СССР 22 года являвшийся кадровым работником КГБ и до недавнего времени снимавший пенки с железных дорог России , обозначая их руководителя . А мозговым центром Фонда является Сергей Глазьев , являющийся официальным советником Путина . Эти люди предали и продали свое коммунистическое прошлое , поэтому совершенно понятно , каких результатов они ожидали от опроса . Но , судя по всему , они проявили халатность и не приняли мер для фальсификации результатов , в связи с чем получили то , что получили .