И.В. Сталин К 130-летию со дня рождения

Проведение войсками Красной Армии ряда стратегических наступлений создало военную обстановку, позволяющую Советскому Союзу собственными силами освободить всю Германию, вывести из строя ее сателлитов и осуществить освобождение Франции. Это обстоятельство заставило США и Великобританию предпринять вторжение в Западную Европу и, с опозданием на два года, открыть второй фронт.

Вторая мировая война, изобилующая, как и всякое крупное вооруженное столкновение, множеством случайностей, в целом протекала вполне закономерно. Но закономерности хода второй мировой войны не были поняты буржуазными политическими и военными деятелями, не были постигнуты буржуазными философами. В этом одна из причин бесчисленных заявлений о «чудесах», якобы происходивших во время войны.

В начале второй мировой войны в связи с крупными успехами гитлеровской армии в Западной Европе сознательно и бессознательно распространялся миф о «германском чуде», о непобедимости фашистских войск. Отражая эти настроения, «Нью-Йорк пост» писала: «Чтобы спасти красных от предстоящего им в самом близком времени разгрома, необходимо чудо, подобное библейским чудесам».

Когда Советская Армия повернула ход войны, заговорили о «неожиданном чуде русских», о «непонятных тайнах Советов». В действительности, конечно, дело было не в «чудесах», а в особых закономерностях этой войны, раскрытых И.В. Сталиным в положении о временно и постоянно действующих факторах войны .

Это сталинское положение является результатом не только всестороннего и глубокого анализа и обобщения опыта второй мировой войны, особенно опыта Отечественной войны Советского Союза, но и результатом критической переработки наследства всей предшествующей военной мысли. Сталинское учение о постоянно действующих факторах, решающих судьбы войны, представляет прямую противоположность воззрениям буржуазных военных теоретиков об условиях победы в войне.

История войн показывает, что никакое полководческое искусство не обеспечивает прочных и длительных побед, если оно не основывается на понимании объективных условий и материальных факторов войны.

Ненаучность истолкования буржуазными военными теоретиками условий победы в войне проявляется в признании решающей роли пространства, в утверждении автоматического, предопределяющего значения превосходства экономических ресурсов и численности людских резервов, в слепом преклонении перед военной техникой. Во всех этих попытках определить условия победы проявляется однобокость, неспособность рассмотреть вопрос всесторонне, учесть все факторы в их совокупности, а главное - неумение рассматривать их в связи с существующим общественно-политическим строем и политической целью воюющих государств.

Буржуазные теоретики войны никогда не рассматривают моральный дух войск в связи с характером общественного строя, с внутренней и внешней политикой государства, с характером войны, с ее целями. Уже одно это обстоятельство исключает возможность правильной оценки роли морального фактора в войне, ибо проявление и действие, следовательно, и значение этого фактора не одинаковы в различных общественных условиях, в войнах справедливых и несправедливых.

Маркс и Энгельс, создавшие подлинную науку об обществе, впервые дали правильную постановку вопроса и о факторах победы в войне. Классики марксизма-ленинизма учат, что победа в войне достигается совокупными действиями двоякого рода сил - объективных и субъективных, материальных и духовных.

Эта целостная теория изложена в указаниях В.И. Ленина и И.В. Сталина о том, что война является всесторонним испытанием всех материальных и духовных сил каждого народа и общества, и что это испытание выдерживают те государства, которые оказываются сильнее своего противника по развитию и организации хозяйства, по опыту, мастерству и боевому духу своих войск, по выдержке и единству народа на всем протяжении войны.