М:
Настроения принадлежат уму и не имеют значения. Идите внутрь, идите за пределы. Перестаньте очаровываться содержимым своего сознания. Когда вы достигнете глубоких слоёв своего истинного бытия, вы обнаружите, что поверхностная игра ума нисколько вас не затрагивает.В:
Игра по-прежнему останется?М:
Спокойный ум не значит мёртвый ум.В:
Сознание всегда находится в движении — это факт наблюдения. Недвижимое сознание — это противоречие. Что такое спокойный ум? Разве ум — это не то же, что и сознание?М:
Нельзя забывать, что слова употребляются в разных смыслах в зависимости от контекста. Дело в том, что сознательное не сильно отличается от бессознательного — они в сущности одно. Состояние бодрствования отличается от состояния глубокого сна присутствием свидетеля. Луч осознания освещает часть нашего ума, и эта часть становится нашим сном или бодрственным сознанием, а само осознание представляется свидетелем. Обычно свидетель знает только сознание.В:
Если осознание всепроникающе, тогда даже слепой, реализовавшись, сможет видеть?М:
Вы путаете чувственное восприятие и осознание.В:
Мой вопрос более специфичен: когда слепой человек становитсяМ:
Если его глаза и мозг кардинально не изменятся, как он сможет видеть?В:
А они изменятся?М:
Может, да, а может, и нет. Это зависит от судьбы и милости. НоВ:
Что ложно — мир или моё знание о нём?М:
Разве есть какой-то мир вне вашего знания? Можете ли вы выйти за пределы того, что знаете? Вы можете утверждать, что есть мир вне вашего ума, но он останется концепцией, недоказанной и недоказуемой. Вашим доказательством является ваш опыт, и он имеет ценность только для вас. Кто ещё может пережить ваш опыт, если другая личность реальна лишь настолько, насколько она реальна в вашем опыте?В:
Неужели я так безнадёжно одинок?М:
Да — как личность. В своём реальном бытии вы являетесь всем.В:
Вы часть того мира, который возникает в моём сознании, или вы независимы?М:
То, что видите вы, — ваше, то, что вижу я, — моё. У них мало общего.В:
Должен быть какой-то общий фактор, объединяющий нас.М:
Чтобы найти общий фактор, вы должны отбросить все различия. Только универсальное может быть общим.В:
Мне кажется крайне странным то, что, хотя вы говорите, что я являюсь всего лишь продуктом своих воспоминаний и ужасающе ограничен, я создаю широкий и богатый мир, в котором содержится всё, включая вас и ваше учение. Мне трудно понять, как моей ограниченностью может создаваться и поддерживаться эта широта. Может быть, вы даёте мне всю истину, но я ухватываю только её маленькую часть.М:
Да, это факт — ограниченное проецирует целое, но оно не может содержать в себе целое. Каким бы великим и полным ни был ваш мир, он противоречив, недолговечен и совершенно иллюзорен.В:
Он может быть иллюзорным, но он изумителен. Когда я смотрю или слушаю, прикасаюсь, вдыхаю запах или пробую вкус, думаю или чувствую, вспоминаю или рисую в воображении, я не могу не восхищаться своим потрясающим творчеством. Я смотрю в микроскоп или телескоп и вижу чудеса, я иду по следу атома, я слышу шепот звёзд. Если я единственный создатель всего этого, тогда я воистину Бог! Но если я Бог, почему я кажусь самому себе таким маленьким и беспомощным?М:
Вы Бог, но вы этого не знаете.В:
Если я Бог, тогда мир, который я создаю, должен быть настоящим.М:
Он настоящий в сущности, но не во внешнем проявлении. Освободитесь от желаний и страхов, и ваше видение сразу прояснится, и вы увидите все вещи такими, какие они есть. Или вы можете сказать, чтоВ:
Это ничего не объясняет, потому что, если я спрошу, что такое эти гуны, ответом будет: то, что создаёт, — то, что затмевает, — то, что искажает. Но факт остаётся — нечто невероятное случилось со мной, и я не понимаю, что случилось, как и почему.М:
Ну что же, восхищение — это проблеск мудрости. Восхищаться постоянно и неослабно — этоВ:
Я нахожусь в мире, которого не понимаю, и потому боюсь. Все чувствуют то же самое.