В:
Означает ли то, что вы называете чистым бытием, универсальное бытие, «быть всем»?М:
«Все» подразумевает собрание частностей. В чистом бытии отсутствует сама идея частного.В:
Есть ли какая-то связь между чистым бытием и отдельным, частным бытием?М:
Какая может быть связь между тем, чтоВ:
Сэр, зачем вы говорите мне, что реальность нельзя найти в сознании? Где же ещё мне её искать? Как это понимать?М:
Очень просто. Если я спрошу вас, какой вкус у вашего рта, вы сможете мне сказать только, что он не сладкий и не горький, не кислый и не вяжущий, он то, что остаётся, когда все другие вкусы отсутствуют. Точно так же, когда все различия и реакции исчезают, то, что остаётся, и есть реальность, простая и цельная.В:
Мне понятно только то, что я нахожусь под властью безначальной иллюзии. И я не вижу ей конца. Если бы он был, она бы давным-давно окончилась. В прошлом у меня было не меньше возможностей, чем будет в будущем. То, что до сих пор не произошло, никогда не произойдёт. Или, если и происходило, то не могло продлиться. Наше самое прискорбное состояние после всех этих бессчётных миллионов лет несёт, в лучшем случае, обещание окончательного угасания или, что гораздо хуже, угрозу бесконечного и бессмысленного повторения.М:
Какое у вас есть доказательство того, что ваше нынешнее состояние безначально и бесконечно? Каким вы были до своего рождения? Каким будете после смерти? И как много вы знаете о своём нынешнем состоянии? Вы не знаете даже, каким было ваше состояние до того, как вы проснулись сегодня утром. Вы только знаете чуть-чуть о своём настоящем состоянии и из этого делаете выводы на все времена и места. Может быть, вы просто спите и воображаете, что ваш сон вечен.В:
Если назвать это сном, ситуация всё равно не изменится. Я повторяю свой вопрос: есть ли какая-то надежда, которую не смогла осуществить вечность за моей спиной? Почему моё будущее должно отличаться от моего прошлого?М:
В своём возбуждённом состоянии вы проецируете прошлое и будущее и принимаете их за реальность. На самом деле вы знаете только настоящий момент. Почему бы не исследовать, что есть сейчас, вместо того чтобы задавать вопросы о воображаемом прошлом и будущем? Ваше нынешнее состояние не безначально и не бесконечно. Оно окончится в мгновение ока. Наблюдайте внимательно, откуда оно приходит и куда уходит. Вскоре вы обнаружите за ним безвременную реальность.В:
Почему я до сих пор этого не сделал?М:
Точно так же как каждая волна возвращается в океан, так и каждый миг возвращается к своему источнику. Реализация состоит в том, чтобы найти этот источник и остаться в нём.В:
Кто найдёт его?М:
Ум.В:
Он обнаружит ответы?М:
Он обнаружит, что остался без вопросов, что ответы не нужны.В:
Рождение — это факт. Смерть — другой факт. Какими они кажутся свидетелю?М:
Ребёнок родился, человек умер — просто события в потоке времени.В:
Есть ли какое-то развитие в свидетеле? Осознание совершенствуется?М:
Видимое претерпевает множество изменений, прежде чем свет осознания сфокусируется на нём, но меняется объект, а не свет. Растения растут в солнечном свете, но солнце не растёт. Сами по себе тело и свидетель неподвижны, но когда они соединяются в уме, оба кажутся движущимися.В:
Да, я вижу, что только «я есть» движется и изменяется. А нужно ли вообще «я есть»?М:
Кому нужно? Оно здесь — сейчас. У него есть начало, у него будет и конец.В:
Что остаётся, когда уходит «я есть»?М:
То, что не приходит и не уходит, остаётся. Вечно жадный ум создаёт идеи прогресса и эволюции к совершенству. Он создаёт беспорядок и говорит о порядке, разрушает и ищет безопасности.В:
Существует ли прогресс в судьбе, вМ:
В:
Какова связь между личностью и свидетелем?М:
Между ними не может быть никакой связи, потому что они являются одним. Не разделяйте их и не ищите их связи.