тив «Интергельпо». Переселенцы оставляли свою страну, которая слыла
«Швецией Центральной Европы», надеясь подтянуть будущую новую родину
до уровня покинутой. Среди переселенцев была словацкая семья столяра
Штефана Дубчека. Перед Первой мировой войной Штефан отправился в Аме-
рику на заработки, вернулся в начале 1920-х годов с рожденным в Чикаго
сыном Юлиусом и женой, ожидавшей второго ребенка, который появится на
свет в Словакии и будет назван Александром. Отец семейства был обязан
Америке не скудными деньгами, а вскружившими его голову социалистиче-
скими идеями. Они и привели его с другими земляками в Киргизию. У под-
ножия Тянь-Шаня переселенцам указали, где обосноваться; они изумляли
местное население: все были грамотными, технически квалифицированны-
ми, по-европейски раскованными. Но предвидение своей судьбы к их пре-
имуществам не относилось. Многие потом будут репрессированы, другие
спасутся, подавшись в войско Людвика Свободы.
Между тем в марте 1939 года по улицам Праги шли грузовики с герман-
скими солдатами, а над Градчанами, историческим центром Праги, взмыл
флаг с нацистской свастикой. Для чехов это была национальная трагедия.
Пешеходы брезгливо не замечали чужих марширующих войск; обращать на
них внимание для чехов было бы утратой уважения к себе. Рациональные и
сдержанные, они прислушивались к своим просвещенным интеллектуалам,
приверженцам славянской идеи, взывавшим к национальной гордости, и ис-
кали духовную опору в исторической, культурной, рабочей традициях. Ведь
это их руками делались известная в Европе обувь компании Томаша Бати,
автомобили «Шкода», спортивные самолеты, промышленное оборудование.
Властителям их дум была оскорбительна варварская нацистская идеология.
Сталин казался предпочтительнее Гитлера для их надежд реализовать наци-
ональные интересы. А когда в 1968 году союзные войска вторгнутся в Прагу,
не только граждане Чехословакии, но и оставшиеся в СССР редкие чешские
переселенцы двадцатых и тридцатых годов, обрусевшие потомки организа-
торов кооператива «Интергельпо», для которых русский стал родным язы-
ком, будут ходить с опущенными головами. Как немцы Поволжья, когда Гер-
мания напала на Советский Союз – виноватыми неизвестно за какие грехи.
Из интернированных чехов ближе других Камбулову был подполков-
ник Людвик Свобода, Людвик Иванович, как все его будут звать. В Первую
мировую войну солдатом австро-венгерской армии он оказался в русском
плену, вступил в чехословацкий легион, воевал на Урале и в Сибири против
большевиков и не скрывал этого.
У советского руководства теперь к нему был особый интерес.
По словам генерала П.А.Судоплатова, в те годы заместителя отдела
внешней разведки НКВД СССР, до отъезда в Великобританию «Бенеш прика-
зал сформировать чешский легион, который был направлен в Польшу под
командованием молодого подполковника Свободы. После предварительных
контактов с нашей резидентурой в Варшаве Свобода перешел со своей ча-
стью в Западную Украину. Фактически после разоружения его легиона, по-
лучив статус неофициального посланника, он жил на явочной квартире и на
моей даче в пригороде Москвы. С ним регулярную связь поддерживал Ма-
клярский…».
Маклярский – лейтенат госбезопасности, начальник 2-го отдела Глав-
ного управления по делам военнопленных и интернированных НКВД СССР.
На «даче» Судоплатова имелся радиопередатчик с позывным «Зоя».
«Мы держали Свободу в резерве. В мае и в июне, перед самым началом
войны мы начали обсуждать с ним план формирования чешских частей в
Советском Союзе, чтобы затем выбросить их в немецкий тыл для ведения
партизанских операций в Чехословакии. Я очень хорошо помню этого чело-
века неизменно вежливого и неизменно выдержанного, державшегося с
большим достоинством» 12.
Под «началом войны» Судоплатов имеет в виду, разумеется, не 1 сен-
тября 1939 года, а 22 июня 1941-го, нападение Германии на Советский Союз.
В свидетельствах генерала есть недомолвки, подразумевать под которыми
можно разное. В каком, например, «резерве» держали под Москвой подпол-
ковника Свободу? Пока доступ к архивам внешней разведки и другим сек-
ретным фондам закрыт, приходится довольствоваться догадками.
Свидетельство генерала Судоплатова о начале сотрудничества Людви-
ка Свободы с советской разведкой не совпадает с материалами, на которые
опирается Зое Клусакова (Свободова). Дочь Людвика Ивановича издала вос-
поминания об отце (2005) и его «Дневник военного времени. Июнь 1939 –
январь 1943» (Прага, 2008). И в письме автору этой книги пишет с уверенно-
стью, что до Второй мировой войны отец «никак не мог быть в контакте с
русской агентурой и также не был в контакте с ней на территории Польши».
Не знаю, чьи сведения надежнее, но по моему разумению, не было и нет
никакого греха на тех людях, в том числе известных деятелях Европы, кто в
предвоенные и военные годы стал открыт для сотрудничества с советской