Я и Цезарь – попаданцы. Война на выживание

– А что тут думать? У вас на Земле тоже были свои гайрды, которых вы звали рыцари, и свои арбалеты. Куда деваться? Воевать с вами они не будут. Смиряться. Тем более что арбалет всё же не лук, скорострельность слаба, после первого залпа конные воины быстро приблизиться и покрошат стрелков. Они приспособились воевать с бойрдами, будут приспосабливаться и к вашему оружию. Арбалеты безусловно усилят Земля-сити, но это больше оборонительное средство. Даже со стремительными кочевниками им будет сложно пользоваться. А когда оно распространится по всей Аламании, что рано или поздно произойдёт, то силы выровняться. Те же крестьяне, как мне думается, довольно быстро поимеют арбалеты в свои загребущие лапы. Вы же сами им продадите. Насколько я понял, у вас сейчас с пахарями стремительно улучшаются отношения, и разве сможете им отказать? Особенно если будут атаки на обозы?

– А что, думаешь будут такие нападения?

– А что тут думать? Бойрды давно уже просачиваются на территорию Союза небольшими группами. Зачем? Для грабежа. Просто про стычки на территории ремесленников мы мало что знаем. Так что реальный масштаб нападений нам неизвестен. Но он наверняка станет расти после того, как заработают ваши новые торговые отношения с пахарями. Дорога – она одна, и на всём протяжении пуста. Грабь – не хочу. Я уже не говорю про кочевников. Основные поставки мяса идут из степи, вот только всю прибыль имеют крестьяне. Несправедливость? Несправедливость! А степь может забурлить очень быстро. И кочевники – это не бойрды. Налетят на своих конях за несколько секунд, постреляют из луков, пограбят и опять исчезнут в мгновение ока. Сколько лет они так действовали у крестьян!

– Но ведь там на границе гайрды, что охраняют от набегов. И делают это довольно успешно.

– Да, успешно. Но это было в прошлом. Гайрды отбили желание грабить крестьян, где тогда было мало что взять. А сейчас речь будет идти о торговых караванах, причём не только крестьянских с продовольствием, но и промышленных от ремесленников. Стимул уже другой, понимаешь? И потом, а кто сказал, что и сами гайрды, особенно с востока, не захотят «пошалить» на «торговой тропе»? А ещё есть такое племя, как дойрды. Ты совсем забыл про них? А вот мы не забываем, поэтому и хотим защитить нашу границу и с востока от этих горных каннибалов. Но мы отвлеклись. В общем, жду новостей по арбалетам с механизмом натягивания.

Вернувшись от Джастиса, мы с Виктором ещё долго «чесали репу» по поводу, что можно сделать для ускорения процесса изготовления и когда мои заказы будут выполнены.

Но кроме арбалетов меня интересовал и другой вопрос – наследие Благоева, поэтому на следующий день я отправился к Шмидту, не желая «светить» эту информацию у нас на базе.

Брайан был удивлён моему приходу, но не подал виду. После обмена нейтральными новостями я перешёл к интересующей меня теме.

– Шмидт, и ещё один вопрос. Я бы даже сказал – нескромный вопрос. Что тебе известно о «наследии» Благоева? Ты о нём как-то упоминал в контексте того, что, мол, он, будучи членом Управы Балканского треугольника, пострадал за какие-то свои идеи… Можешь рассказать что-нибудь более подробно об этой истории?

Шмидт, явно не ожидавший такого поворота в разговоре, примолк на какое-то время, а потом спросил:

– Если ты задаёшь этот вопрос, то ведь явно не из простого любопытства? Не так ли?

– Наверно да.

– И, скорее всего, ты уже что-то знаешь про это «наследие» или про «наследников»?

– А что, и в этой истории и «наследники» есть? – пришла очередь удивиться уже мне.

– Макс, в тебе за километр видно, что ты русский. Только у вас в России тема наследства не является животрепещущей, так как после смерти индивидуума всё шло в горнило «пролетарской революции», либо у него просто ничего за душой не было, кроме «своих цепей». Кажется, так сказал ваш идеолог Маркс?

– Вообще то он не наш, а ваш. Чистый немец, любивший выпить и погулять. Но давай оставим эти американские клише. Всё равно в ваших звёздно-полосатых мозгах нет ничего правдивого о России, только фейки, вставленные в черепные коробки американских граждан брехливыми СМИ, купленными на корню за «длинный доллар». Я могу тоже много чего «хорошего» рассказать о вашем дяде Сэме, о чём вы даже не догадываетесь. Но не хочу этого делать, так как прилично воспитан. Не то что некоторые говорливые янки, – и предвосхищая возмущение Шмидта тут же повторил свой вопрос. –  Так что там про «наследие» и «наследников» Благоева? Давай колись! – Но, блин, не удержался и вставил русского шпиляка в американскую душонку, – а то я с тебя ещё за Аляску не спросил!

Похоже, про Аляску я напрасно вспомнил, так как Шмидт, этот обычно невозмутимый и спокойный янки, представляющий интересы Американской оккупационной зоны на всех высоких встречах, и сидящий там, как правило, с надутыми щеками и излучающий всю свою звёздно-полосатую значимость и величие, резко поменялся и ядовито спросил: