Я мыслю, значит, я существую

— Да, — сказал Вася, — отсюда складывается ложное ощущение, что вселенная создана специально для нас.

— Нет, — вмешался Федя, — я думаю, что мы просто сами подстроились под нашу вселенную. Это как… как вода не создана для рыбы! Рыба так эволюционировала, чтоб могла жить в воде.

— Не все так просто, Федя, — сказал Вася и снова пошел к окну, — потому что если в достаточной мере поменять фундаментальные параметры, то ни воды, ни рыб, вообще ничего бы не было и подстраиваться было бы не под что. Причина тонкой настройки неизвестна, существует лишь несколько гипотетических объяснений. Часть ученых полагает, что в основе существующих закономерностей лежит разумный замысел — это не Бог одной из религий, нет, это именно разумный замысел, что-то не случайное, а чья-то воля, чье-то желание сделать именно такие настройки. Если мы в симуляции, то это всё замысел программиста. И есть еще другие учёные, с мнением противоположным разумному замыслу. Они считают тонкую настройку случайным образованием в мультивселенной. То есть вселенных бесконечно много и неудивительно, что какие-нибудь вселенные устроены так, что в них могут появиться разумные существа типа нас. То, что мы обнаружили в лесу, может как раз подтверждать, что в некоем невероятном мультипространстве существует бесконечное количество вселенных, и в каждой из этих вселенных свои законы физики. В той вселенной такие законы, которые в итоге породили весь этот кошмар. Кошмар с нашей точки зрения, а с их — это норма.

— То есть в том мире другие законы физики? — спросила Алёна.

— Вода там течет не вниз, а вверх? — спросил капитан и налил себе коньяка.

— Исходя из теории тонкой настройки вселенной, можно предположить, что есть и такие вселенные, где гравитация не притягивает, а отталкивает, — сказал Ласкин, — и там да, вода будет течь вверх. Но в таком мире вероятно материя не соберется в огромные шарики, называемые у нас планетами и звездами. Но суть вы уловили правильно. Другие законы физики в другой вселенной сделают ту вселенную совершенно неузнаваемой для нас. Вы же все знаете рассказ Рэя Брэдбери “И грянул гром”?

— Я не читал, — сказал капитан.

— Я читал, — произнес Федя, — это там, где люди отправлялись в прошлое, но там нельзя было ничего трогать и менять, и человек там в прошлом случайно раздавил бабочку, а когда вернулся в своё время, то обнаружил, что мир изменился — у них стал другой язык, и вообще это оказалась другая страна с диктатурой вместо демократии.

— Да. Из-за незначительного изменения в прошлом, будущее сильно поменялось, — сказал Вася, — а теперь представьте, если вернуться в прошлое и поменять там массу электрона или гравитационную постоянную. И это не просто изменение бабочки с живой на мертвую, это изменения всей материи, что есть во вселенной. Мир тогда изменится так, что невозможно даже представить, что будет! Даже фантазировать на эту тему не имеет смысла, потому что может быть все что угодно.

— А разум тогда возникнет? — спросил Кошкин.

— А что такое разум? Что считать проявлением разума? Что считается разумным поведением? — Ласкин повернулся к Феде.

— Не знаю, — Кошкин пожал плечами.

— Есть распространенное мнение, что разум, это то, что может создать какие-то технологии. И их иновселенский разум и технологии могут не совпасть с разумом в нашем современном понимании. Наша вселенная так устроена, что все формы жизни тут решают примерно одни и те же задачи — как прокормиться, как размножиться, как добыть энергию, как развлечься, как передать знания, как не попасть в лапы хищнику, как вылечить болезнь, продлить молодость и так далее, можно список продолжать бесконечно. Задачи эти все равно идут из базовых настроек вселенной — определенные настройки создают определенную материю, которая складывается в определенных существ, которым нужно решать определенные задачи, чтоб хорошо жить. Каким может быть разум в иной вселенной с другими базовыми настройками и какие у него задачи? Как мы вообще сможем тогда в той вселенной выявить разумное поведение? Может, для них разумно, это делать копии с нас, с людей, а нас потом убивать или пытать? Это их разумное поведение, решающее их базовые задачи. А почему бы и нет?

— Это не имеет смысла, — сказала Алёна.