Я, подельник Сталина (СИ)

Про теоретические наработки наших ученых писать не буду, сам не все понимаю, если захочешь связаться с ними, про канал связи укажу в конце письма. А вот главный вывод, к которому они пришли не так и сложен: благодаря «попрыгунчикам» появляются новые реальности, новые варианты развития человечества и всего мира. Как мне образно разъяснил академик Вавилов, река течет по одному руслу, если же прорыть канаву рядышком и соединить каналом, будет течь уже по двум руслам. По двум, по трем, и так до бесконечности. В отличие от воды, времени и пространства от расслоения меньше не становится. Наоборот! По словам того же Николая Ивановича, неотъемлемое свойство всего живого — размножение. То есть живая вселенная размножается именно таким способом. То есть, вы, попрыгунчики как бы семенной материал, одним фактом появления зарождаете новые вселенные. Бог весть! Упоминаю Его не всуе… Сложив с себя груз ответственности за судьбу родной страны и всего мира, я решил уйти в монахи-отшельники. Буду замаливать грехи. Твои грехи тоже… Нам ведь не дано знать: возможно, следовало оставить все как есть. «Что ни делается — все к лучшему» — это не просто красивые слова, в мире, созданном и управляемым Всемилосердным и Всемилостивым по другому и быть не может! (Нет, я не стал мусульманином, я — православный. Однако и у нас Бог есть любовь). Тешу себя надеждой, что и наше решительное вмешательство есть промысел божий… Как бы там ни было, я не боюсь предстать пред Ним на высший суд, я сделал все, что мог, что считал правильным.

Помнится, ты сам предлагал методику, как можно отличить хорошего правителя от плохого — как разницу средней продолжительности жизни в стране на начало и конец руководства. Товарищи ученые согласны с тобой, динамика продолжительности жизни — универсальный показатель, объективно характеризующий все разнообразие форм общественного и государственного устройства. Более того, положительная динамика — и есть конечная цель. Только товарищи ученые предложили более хитрую формулу, учитывающую еще и абсолютные показатели прироста населения за этот период, коэффициент инертности общественных явлений и какой-то показатель, сравнивающий с продолжительностью жизни в приграничных странах, со схожими природно-климатическими условиями. Что по твоей методике, что по сложной формуле, выходит так, что я был очень хорошим правителем. Не думаю, что товарищи ученые просто хотели мне сделать приятное, я же и сам вижу — жизнь в Советском Союзе становится лучше, жизнь становится веселее».

Большеусый предусмотрел все тонкости легализации Марата в созданной им реальности, буде у него такое желание. Так сказать, явки, пароли и прочие славянские шкафы в полном комплекте. Включая звание Героя Советского Союза, должность консультанта в Институте времени, с неприлично высокой зарплатой, молочишком за вредность и прочими социальными пряниками.

«Ты хотел добра для своего Башкортостана и для всего Советского Союза. Имеешь полное право воспользоваться плодами своих трудов и своей решительности. Не сомневаюсь, ты сможешь решить проблему по эвакуации сюда членов своей семьи и других близких тебе людей. Добро пожаловать в СССР, дорогой товарищ Акбашев!» — так пафосно завершалось послание Большеусого.

Но сам Иосиф Виссарионович, видать, сомневался в возможность приращения населения СССР еще на одну единицу — в виде господина-товарища Акбашева. Так как в сейфе нашелся тяжеленный металлический ящичек с золотыми монетами времен Российской империи. И отдельная записочка внутри.

«Дорогой друг! Помнится, ты шутил про экспроприацию твоих чемоданов и бумаги, что супруга будет недовольна. Я всегда возвращаю долги. Возьми это золото с собой, оно наверняка тебе пригодится. И не вызовет подозрений. А с проявлением уникальных способностей в своей реальности будь осторожнее, как бы не оказаться тебе в «золотой клетке». Я достаточно серьезно изучил историю твоего народа, общался с товарищами из ССРБ и знаю — свобода для вас превыше всего. До свидания, друг, и прощай».

Эпилог

Советский Союз Марату очень понравился. Но… но Родина имеет не только географическую привязку, но и четкие границы и в других измерениях.

«Еду я на Родину
Пусть кричат — уродина,
А она нам нравится,
Хоть и не красавица,
К сволочи доверчива!
А ну, а к нам — траля-ля-ля».

Чуток недоговорил уважаемый земляк господина Акбашева. Дело не в том, нравится или не нравится. Просто Родина одна, всегда в единственном числе. Как совесть, как мать, как первая любовь. И он вернулся. На Родину — неопрятную и неухоженную, порою глуповатую, а зачастую просто бессердечную, но до боли родную, одну-единственную во всех мыслимых и немыслимых измерениях пространственно-временного континуума. Траля-ля-ля…

А как сложились судьбы героев повествования, скажем так, в реальной реальности Марата?