Я — следователь

Она, видимо, к этому стремится.

Врет на каждом шагу.

Прячет ключ от квартиры и сваливает на меня, что я его забрал и прячу.

Будь что будет, но я должен ехать в Иркутск, к внукам.

Ехать на лечение отказывается. Не знаю, что она еще выкинет. Но грозится что-то сделать.

1 декабря 19... года

Октябрь-ноябрь. Записи не вел. Был в отъезде в Иркутске — Красноярске.

С 21 ноября она в отпуске. Сегодня 1 декабря 19... года.

С 21 ноября пьет беспросыпно.

22 ноября получила аванс 600 рублей. Пропила.

30 ноября получила отпускные 1180 рублей.

Пьет, думаю, что никуда не поедет.

Утром не вижу. Прихожу с работы. Лежит в постели. Невменяемая. Требует 2000 рублей.

На пропой не дам, да и у меня их нет.

Предложил: «Поезжай с тысячей рублей, на обратную дорогу вышлю».

Она: «Нет, мне еще надо 2000 рублей. Буду занимать или добывать любым способом. Надо искать мужчину, который будет мне сочувствовать и помогать и т. п.». 1 декабря, 20.45.

14 декабря 19... года

Пила до 7 декабря. Вся разбилась. Неоднократно теряла сознание. Никуда не поехала. Деньги все пропила. С 10 декабря работает. Вероятно, без оплаты. На работу 2 января.

Делаем попытку размена квартиры. Больше терпеть нельзя.

10 января 19... года

Не пила до 30 декабря, так как нет денег, я не даю. 30 декабря оставил 120 рублей на покупку продуктов к Новому году.

Придя с работы, вижу, что она «поддавшая», купила вино, а не продукты, которые я просил.

Настроение у меня испорчено. Как жить дальше?

Пьет с 30 декабря по 8 января нового года досыта. Деньги занимает. Никакой получки ей не начислили. Разницы в отпускных — тоже. 9 января очухалась, так как не на что пить, занимать не у кого и так уже соседей обманула. Просила меня, чтобы я отдал ее долги.

Хватит, ее наглости не видно конца.

1 февраля 19... года

Ушла из дома 30 января с утра, дома не ночевала две ночи. Сегодня, придя с работы, вижу: лежит на диване в ботах невменяемая, дверь не закрыта, на включенной плитке кипит белье.

4 февраля 19... года

Каждый день пьяная. Деньги где-то занимает. В разговорах городит всякую чушь. Во всем обвиняет меня. Делаю все по обмену квартиры.

Говорит, что дочь Татьяна выходит замуж, собирается выслать ей 5000 рублей. На что рассчитывает?

20 февраля 19... года

Ежедневно пьяная, трезвую не вижу. Приглашалась на телефонные разговоры. Не смогла сходить. Подал телеграмму от ее имени. Прогуляла 17-18 февраля. Кажется, точно скатилась в болото.

Не хочет и не может остановиться.

Просил отдать деньги, снятые с книжки, на хранение, не отдает.

На свадьбу вряд ли съездит. Не сумеет.

Сейчас лежит больная, врачи лечить отказываются. Придется снова действовать через комиссию по борьбе с алкоголизмом».

Записи в этом трагическом дневнике заканчивались в день происшествия, на которое выезжал я в тот февральский вечер, такими словами: «Прощайте, Таня, Катя, Виктор. Простите меня. Дайте телеграммы». Затем следовали адреса близких родственников и знакомых, которые, по мнению убийцы и самоубийцы, должны присутствовать при погребении его и жены — женщины, с которой он прожил более двух десятков лет, но которую не смог спасти от разлагающего воздействия алкоголя.

Да, у человека есть враг пострашнее всяких ванюхиных, пузырных, баюшкиных и им подобных. Борьба с ним предстоит трудная и длительная — борьба за преодоление человеком самого себя, своих слабостей.

6. Любовь и корысть

Через пять лет самостоятельной работы выступаю в новом качестве — прокурор-криминалист областной прокуратуры. Возвращаюсь в свой кабинет, расположенный на третьем этаже мрачноватого старинного здания, недовольный. Несколько минут назад у прокурора области закончилось оперативное совещание. На нем обсуждалось расследование по одному из уголовных дел, которое вела прокуратура района. На совещании выяснилось, что следствие зашло в тупик.

Поначалу все казалось совершенно простым. У заготовителя районного потребительского общества Манзоева обнаружена крупная недостача. Этот факт еще не означает хищения. Недостача может возникнуть и в результате халатности материально ответственного лица, например если человек недобросовестно относился к своим должностным обязанностям, связанным с приемкой, хранением или отпуском вверенных ему ценностей. Поэтому при обнаружении недостачи в большинстве случаев могут возникнуть лишь две основные версии: хищение или халатность. Если это хищение, следователь должен раскрыть его способы; если халатность — необходимо доказать, в чем она заключалась.

— Из многих свидетелей, допрошенных нами, ни один не показал, что Манзоев продавал со склада продукты или брал их для себя без оплаты, — докладывал на совещании молодой следователь районной прокуратуры Краев. Он довольно сильно волновался, это видели многие.

Прокурор области Чувилев, гневно поблескивая маленькими темными глазками, прервал его:

— На каком же тогда основании вы предъявили ему обвинение в хищении?