Читаем Я стоял у ворот Москвы. Военные дневники 1941-1945 полностью

1 апреля по радио сообщили, что «Вервольф» получил приказ начать военные действия на оккупированных противником германских территориях. Это означает, что руководство призвало к войне гражданское население! Уж и [507] не знаю, прибегли бы я к этой мере, окажись я у руководства страной в такое время и при такой ситуации.

23/4/45

Поездка в Петерсдорф около Ленсана прошла без всяких происшествий. Количество валяющихся на обочине дороги сгоревших автомобилей, расстрелянных вражеской авиацией, весьма значительно...

24/4/45

Манштейну, который также нашел приют в этой местности, удалось меня разыскать.

25/4/45

Если Верховное командование в Берлине уничтожено, тогда, возможно, вступит наконец в действие план, в соответствии с которым вся власть в отделенных друг от друга районах северной и южной Германии должна перейти в руки военных! По мнению Буша, Гиммлер как военный руководитель государства рассматриваться не может, поскольку, как говорят, он лишился доверия в высших эшелонах власти после неудачных действий войск СС в Венгрии. Осознание того, что в кризисных ситуациях солдат является надеждой и опорой нации, начинает постепенно овладевать умами вышестоящих. Надеюсь, еще не поздно! Вину за то, что вера в военное руководство была подорвана у населения еще перед войной, нельзя возлагать только на тех людей, которые намеренно проводили в жизнь эту политику. В этом повинны и те крупные военачальники, которые все это терпели, и чьи лакейские души были не готовы противостоять постоянно усиливавшемуся [508] давлению на армию. Угодничая и стараясь держать нос по ветру, они тем самым навлекли на страну невиданные бедствия.

28/4/45

Вместе с Манштейном мы поехали к Дёницу, который, как мы считали, возглавил военное и политическое руководство в Северной Германии. Как выяснилось, это было ошибочное представление. Дёниц получал в свои руки все полномочия только в том случае, если бы фюрер перебрался в Южную Германию. Все мои возражения относительно того, что при настоящем катастрофическом положении вещей Гитлера все равно что нет и что он в любом случае каждую минуту может умереть, Дёниц отверг. Он сказал, что не может принять на себя политическое руководство и командование вооруженными силами, пока Г итлер жив; он, кроме того, полагает, что у Г итлера на случай смерти заготовлена какая-нибудь директива или «политическое завещание». Я ответил, что, если мы способны еще

что-либо спасти, все действия в этом направлении должны осуществляться из Северной Германии посредством консолидированных усилий военного руководства, и спросил:

«Кто сейчас контролирует здесь ситуацию?»

Дёниц ответил:

«Фюрер полагал, что контролировать ситуацию в этом регионе должен штаб генерала Йодля с центром в Веймаре».

Мы все согласились с тем, что важнейшим для нас в настоящее время является взять в свои руки армию и осуществлять руководство ею таким образом, чтобы добиться спасения и армии, и максимально возможного количества гражданского населения от опасности быть отрезанными русскими. Дёниц совершенно уверен, что англичане выйдут к линии Траве — Эльба. Однако он полагает, что англичане, демонстрируя свою лояльность по отношению к русским, скорее всего, не позволят [509] населению, стремящемуся оказаться в западной части Германии, пересечь эту линию. Крупный плацдарм, который англичане вчера захватили у Лоенбурга, свидетельствует о том, что английское наступление в направлении Любека неизбежно.

После беседы с Дёницем у меня сложилось впечатление, что он не сообщил мне всех сведений, которыми располагает.

После Дёница мы посетили оперативный штаб связи Г енерального штаба, чей офис находился рядом с офисом Дёница. Последние рапорты со всех фронтов, которые предложили нашему вниманию связисты, были воистину шокирующими.

Кейтель, оказывается, тоже в Мекленбурге, а коли так, то Йодль, как занимающий более низкую должность, непременно окажется в его подчинении. Но ничто в характере Кейтеля и в способностях, которыми он обладает, не позволяет рассчитывать на него как на спасителя нации! Но вмешаться?! Едва ли это возможно при сложившейся ситуации. Кроме того, существует большая вероятность того, что уже поздно что-либо менять.

Вчера был последний день, когда еще можно было отдать приказы, способные хоть как-то выправить положение...

1/5/45

Позвонил адъютант гросс-адмирала Дёница и спросил, могу ли я связаться с Манштейном и передать ему следующее:

«Фюрер назначил своим заместителем и преемником Дёница. Дёниц требует, чтобы Манштейн прибыл к нему еще до конца дня».

Мне удалось передать это сообщение Манштейну в 16.00.

Ночью мне позвонил адъютант Манштейна и сообщил о смерти фюрера. Перед смертью фюрер назвал своим преемником Дёница. [510] Дёниц хотел назначить Манштейна Главнокомандующим, однако после конференции с Гиммлером, Риббентропом и Кейтелем изменил свое мнение!!! Дёниц, таким образом, намеревается иметь дело с лидерами, которые несут ответственность за все несчастья Германии! Уж и не знаю, что заставило его на это пойти.

Перейти на страницу:

Все книги серии Сражения Великой Отечественной Войны

Катуков против Гудериана
Катуков против Гудериана

Книга Виктора Прудникова представляет собой исследование жизни и деятельности одного из виднейших советских военачальников Великой Отечественной войны — Михаила Ефимовича Катукова. Начав войну полковником, командиром танковой дивизии из нескольких десятков легких танков, он закончил ее уже генерал-полковником, командующим 1-й гвардейской танковой армией. Катуков стал участником наиболее тяжелых первых боев под Москвой, операции «Марс», сражений на Курской дуге, изнурительных уличных боев в Берлине в 1945 г.Однако параллельно жизни выдающегося танкового командира автор книги рассматривает и основные вехи биографии «отца» немецких танковых войск Гейнца Гудериана. Что же общего он находит в биографиях этих величайших полководцев XX века?

Виктор Прудников

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Керченская катастрофа 1942
Керченская катастрофа 1942

1942 год был одним из самых тяжелых и трагичных за всю РІРѕР№ну. Неудачные попытки овладеть стратегической инициативой, предпринятые командованием Красной армии, привели к огромным человеческим жертвам, неоправданным потерям материальных ресурсов. Едва ли не самой катастрофичной в этом плане оказалась Крымская операция. Несогласованные действия командования, недостаточная подготовка операции, незнание противника привели к тому, что переход в контрнаступление обернулся сокрушительным разгромом. Вынужденные отступать из-под Керчи, советские РІРѕР№СЃРєР° оказались в тяжелейшем положении: переправиться на материк успевали далеко не все. Значительное число подразделений осталось в Крыму. Для РЅРёС… крымская катастрофа 1942 года растянулась на долгое время. Убежищем для брошенных частей стали многочисленные крымские каменоломни. Там, под землей, оставался островок советской жизни. Р

Всеволод Валентинович Абрамов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Я стоял у ворот Москвы. Военные дневники 1941-1945
Я стоял у ворот Москвы. Военные дневники 1941-1945

Впервые на русском языке публикуются дневниковые записи генерал-фельдмаршала Федора фон Бока, занимавшего высокую должность в вермахте во время Второй мировой войны — он последодвательно командовал группами армий «Центр», «Юг» и «Б». В отличие от многих других высокопоставленных военных он был ближе к полю сражения и глубже вникал в перипетии боев летом 1941 г. в Белоруссии и под Москвой и весной — летом 1942 г. на южном участке Восточного фронта. Фон Бок руководил сильнейшим объединением вермахта, и перед его глазами прошли окружение под Минском. Смоленское сражение, наступление на Москву и отход от нее. сражения под Харьковом и Воронежем. Читая дневник, мы глазами фон Бока видим изнутри военную машину Третьего рейха, ее успехи и провалы, взаимоотношения немецких военачальников высокого ранга между собой и их непростые отношения с Гитлером. Дневниковые записи высокопоставленных полководцев всегда были ценнейшим материалом по истории войны. Дневники описывали события по горячим следам, сохраняя эмоции и мысли человека, в них участвовавшего. 

Бок Федор фон , Федор фон Бок

Биографии и Мемуары / Военная документалистика / Документальное

Похожие книги

Афганистан. Честь имею!
Афганистан. Честь имею!

Новая книга доктора технических и кандидата военных наук полковника С.В.Баленко посвящена судьбам легендарных воинов — героев спецназа ГРУ.Одной из важных вех в истории спецназа ГРУ стала Афганская война, которая унесла жизни многих тысяч советских солдат. Отряды спецназовцев самоотверженно действовали в тылу врага, осуществляли разведку, в случае необходимости уничтожали командные пункты, ракетные установки, нарушали связь и энергоснабжение, разрушали транспортные коммуникации противника — выполняли самые сложные и опасные задания советского командования. Вначале это были отдельные отряды, а ближе к концу войны их объединили в две бригады, которые для конспирации назывались отдельными мотострелковыми батальонами.В этой книге рассказано о героях‑спецназовцах, которым не суждено было живыми вернуться на Родину. Но на ее страницах они предстают перед нами как живые. Мы можем всмотреться в их лица, прочесть письма, которые они писали родным, узнать о беспримерных подвигах, которые они совершили во имя своего воинского долга перед Родиной…

Сергей Викторович Баленко

Биографии и Мемуары
Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное