Читаем Я стоял у ворот Москвы. Военные дневники 1941-1945 полностью

Когда Грейффенберг сообщил мне, что Верховное командование сухопутных сил проявляет большую заинтересованность по отношению к нашим операциям на северном крыле, я позвонил Гальдеру и сказал, что я не в восторге от необходимости атаковать с юга в северном направлении. Однако это единственно доступный для нас путь по причине невозможности наступления через Великие Луки с поворотом к северу из-за сильно заболоченной местности в этом районе. Гальдер спросил, собираемся ли мы задействовать там танки. Я ответил: если Верховное командование сухопутных сил считает, что время терпит, я готов ждать, пока танковая группа Гота закончит переформирование и сможет приступить к боевым действиям. На это Г альдер сказал, что он был бы рад развить запланированную нами атаку на северном крыле в операцию более крупного масштаба, так как в настоящее время Верховное командование сухопутных сил проявляет большой интерес к избранному нами направлению. Я ответил, что решающим фактором любого наступления на этом направлении является [122] вопрос готовности танковой группы Г ота. Я также сказал Г альдеру, что у командования 9-й армии перспектива наступления в настоящее время большого энтузиазма не вызывает, так как у него, да и у меня тоже, складывается впечатление, что Верховное командование сухопутных сил переоценивает силы армии. Вечером Г от доложил, что будет готов наступать к 20-му (августа). Я передал это сообщение Г альдеру и сказал, что мы, вероятно, сможем начать атаку 23 августа.

Днем мне нанес визит Вейхс, выразивший недовольство по поводу того, что я слишком уж подгоняю его правое крыло. Я попытался объяснить ему, что нам ничего другого не остается; в результате мы достигли взаимопонимания и распрощались, пребывая в добром расположении духа.

Вейхс хочет провести атаку на Рогачев даже при условии, что танкисты не смогут принять в ней участие. Однако он настаивает на подключении XXXXIII корпуса, каковое может произойти не ранее 14 августа. В этой связи Вейхс, чтобы не терять времени, предлагает начать атаку уже 13 августа. Я не возражаю.

10/8/41

Атака XXIV танкового корпуса развивается хорошо. Незаметно, впрочем, чтобы корпус обеспечил себе достаточное жизненное пространство, чтобы в дальнейшем продолжить движение к Чечерску. Вечером пришло предложение от Гудериана остановить продвижение XXIV корпуса после того, как ситуация с 7-й дивизией прояснится, развернуть его в противоположном направлении и попытаться использовать возникшую в обороне противника брешь под Рославлем для атаки сильным правым крылом 2-й танковой группы противостоящих ей на востоке русских войск в направлении с юга на север. Гудериан мотивирует это тем, что на его южном фланге русские основательно выдохлись. [123] Идея, конечно, смелая, но из тех, что требуют основательного изучения. К примеру, русские под Ельней далеко еще не выдохлись — даже наоборот! По данным разведки, противник подтягивает туда сильные резервы. Иначе говоря, запланированная Гудерианом атака может, конечно, достичь определенного тактического успеха, но когда 2-я танковая группа втянется в бои с войсками противника, которые подходят со стороны

Москвы, ее продвижение почти наверняка застопорится. Наш предыдущий опыт свидетельствует, что противник задействует на этом направлении все, что ему удается наскрести у себя в тылу. Танковая группа Гудериана (2-я ТГ) все-таки слишком слаба, чтобы самостоятельно совладать со всей этой массой войск; между тем, у 4-й и 9-й армий полно своих забот, а танковая группа Гота (3-я ТГ) не будет готова к началу боевых действий ранее 20 августа. Таким образом, вся эта операция по мере ее развития может поставить 2-ю бронетанковую группу в тяжелое положение без всяких гарантий достижения ею стратегического успеха. Мы, конечно, можем пойти на такой риск, и даже более значительный, но не раньше, нежели 2-я армия разобьет находящегося непосредственно перед ней противника.

При всем том я, чтобы помочь 2-й танковой группе обеспечить необходимое жизненное пространство, приказал IX армейскому корпусу атаковать в направлении Десны и за ней — в полном соответствии с предложением Г удериана. Если указанная атака будет развиваться успешно, это снимет давление с ельнинского выступа, позволит мне сократить линию фронта, подтянуть резервы и создать прочную стартовую площадку для дальнейших операций более крупного масштаба.

Чтобы окончательно себе уяснить, возможно ли прямое участие XXIV танкового корпуса в наступлении 2-й армии, я задал Гудериану по телексу вопрос, могу ли я ожидать [124] продолжения атаки корпуса в направлении Чечерска. Ответ:

«Нет. Это будет означать разгром корпуса».

В свете приказа об отдыхе и пополнении танковых групп мне пришлось с таким ответом примириться. Я проинформировал 2-ю армию о том, что ей рассчитывать на прямую поддержку XXIV корпуса не приходится, после чего дал разрешение на проведение атаки.

11/8/41

Утром обсуждал с Гудерианом сложившуюся ситуацию. Он согласен с моим предложением наступать через Десну силами XII и IX корпусов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Сражения Великой Отечественной Войны

Катуков против Гудериана
Катуков против Гудериана

Книга Виктора Прудникова представляет собой исследование жизни и деятельности одного из виднейших советских военачальников Великой Отечественной войны — Михаила Ефимовича Катукова. Начав войну полковником, командиром танковой дивизии из нескольких десятков легких танков, он закончил ее уже генерал-полковником, командующим 1-й гвардейской танковой армией. Катуков стал участником наиболее тяжелых первых боев под Москвой, операции «Марс», сражений на Курской дуге, изнурительных уличных боев в Берлине в 1945 г.Однако параллельно жизни выдающегося танкового командира автор книги рассматривает и основные вехи биографии «отца» немецких танковых войск Гейнца Гудериана. Что же общего он находит в биографиях этих величайших полководцев XX века?

Виктор Прудников

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Керченская катастрофа 1942
Керченская катастрофа 1942

1942 год был одним из самых тяжелых и трагичных за всю РІРѕР№ну. Неудачные попытки овладеть стратегической инициативой, предпринятые командованием Красной армии, привели к огромным человеческим жертвам, неоправданным потерям материальных ресурсов. Едва ли не самой катастрофичной в этом плане оказалась Крымская операция. Несогласованные действия командования, недостаточная подготовка операции, незнание противника привели к тому, что переход в контрнаступление обернулся сокрушительным разгромом. Вынужденные отступать из-под Керчи, советские РІРѕР№СЃРєР° оказались в тяжелейшем положении: переправиться на материк успевали далеко не все. Значительное число подразделений осталось в Крыму. Для РЅРёС… крымская катастрофа 1942 года растянулась на долгое время. Убежищем для брошенных частей стали многочисленные крымские каменоломни. Там, под землей, оставался островок советской жизни. Р

Всеволод Валентинович Абрамов

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Я стоял у ворот Москвы. Военные дневники 1941-1945
Я стоял у ворот Москвы. Военные дневники 1941-1945

Впервые на русском языке публикуются дневниковые записи генерал-фельдмаршала Федора фон Бока, занимавшего высокую должность в вермахте во время Второй мировой войны — он последодвательно командовал группами армий «Центр», «Юг» и «Б». В отличие от многих других высокопоставленных военных он был ближе к полю сражения и глубже вникал в перипетии боев летом 1941 г. в Белоруссии и под Москвой и весной — летом 1942 г. на южном участке Восточного фронта. Фон Бок руководил сильнейшим объединением вермахта, и перед его глазами прошли окружение под Минском. Смоленское сражение, наступление на Москву и отход от нее. сражения под Харьковом и Воронежем. Читая дневник, мы глазами фон Бока видим изнутри военную машину Третьего рейха, ее успехи и провалы, взаимоотношения немецких военачальников высокого ранга между собой и их непростые отношения с Гитлером. Дневниковые записи высокопоставленных полководцев всегда были ценнейшим материалом по истории войны. Дневники описывали события по горячим следам, сохраняя эмоции и мысли человека, в них участвовавшего. 

Бок Федор фон , Федор фон Бок

Биографии и Мемуары / Военная документалистика / Документальное

Похожие книги

Афганистан. Честь имею!
Афганистан. Честь имею!

Новая книга доктора технических и кандидата военных наук полковника С.В.Баленко посвящена судьбам легендарных воинов — героев спецназа ГРУ.Одной из важных вех в истории спецназа ГРУ стала Афганская война, которая унесла жизни многих тысяч советских солдат. Отряды спецназовцев самоотверженно действовали в тылу врага, осуществляли разведку, в случае необходимости уничтожали командные пункты, ракетные установки, нарушали связь и энергоснабжение, разрушали транспортные коммуникации противника — выполняли самые сложные и опасные задания советского командования. Вначале это были отдельные отряды, а ближе к концу войны их объединили в две бригады, которые для конспирации назывались отдельными мотострелковыми батальонами.В этой книге рассказано о героях‑спецназовцах, которым не суждено было живыми вернуться на Родину. Но на ее страницах они предстают перед нами как живые. Мы можем всмотреться в их лица, прочесть письма, которые они писали родным, узнать о беспримерных подвигах, которые они совершили во имя своего воинского долга перед Родиной…

Сергей Викторович Баленко

Биографии и Мемуары
Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное