Я – телохранитель

«Когда-то у меня был клиент, который за моей спиной сказал, что телохранитель – этотот же хорошо выдрессированный пес, который за своего хозяина любому вцепится в глотку. Он не хотел меня обидеть подобным сравнением. Он вообще думал, что я не слышу его слов. Но я – услышал. Если бы он заговорилоб этом лично со мной, я согласился бы с ним в том, что что-то общее, конечно, есть. Ведь преданному псу всегда безразлично, за кого он готов вступить в бой. Его хозяин может быть милейшим человеком, а может быть и отъявленным мерзавцем. Люди вокруг могут его любить, а могут тихо ненавидеть. Он может своего пса боготворить, а может просто не обращать на него внимания. Он может быть любым – и все равно пес будет его защищать!Телохранитель находится в похожей ситуации. Я видел разных клиентов, и не всегда это были (вы уж мне поверьте на слово) лучшие представители рода человеческого. Но я не мог думать об их личных качествах. Я не имею права завидовать их деньгам – и не имею права судить, законно они нажили свои богатства или нет. Я не могу их осуждать за то, что вот тот, к примеру, сильно пьет и часто напивается до поросячьего визга, а вот этот ездит к любовнице, в то время как дома его ждет ничего не подозревающая жена и две прелестные дочурки-близняшки. Я не могу осуждать клиентаза то, что он на прошлой неделе уволил с принадлежащего ему завода двести человек, и не буду осуждать, если через полгода он оставит без работы еще тысячу. Для меня, как для того пса, хозяин не может быть плохим или хорошим. Он – хозяин. И этим все сказано. Его действия неподлежат оценке. Потому что если начать их оценивать, непременно придешь к размышлениям о том, настолько ли это достойный человек, чтобы ты из-за него рисковал своей жизнью? В минуту опасности это приведет, к тому, что ты можешь решить – твоя жизнь представляет большую ценность, чем жизнь твоего подопечного. Но тут – такая штука… Как человекты можешь быть действительно получше по качествам. Но как телохранитель ты в подобном случае – полное ничто. А теперь – еще односоображение. Зря тот человек так сказал – про пса и про телохранителя, которые якобы ничем не отличаются друг от друга. Потому что пес, бросаясь на обидчика своего хозяина, никогда не думает о том, что его могут убить. Он не знает, что бывает смерть. Не понимает этого. А человек – понимает. Так что разница есть. Она – в осознанности поступка».

* * *