Я вернулся за сыном

Я прощаюсь с Викой и иду в комнату к Никите. Он уже спит, сбросив с себя одеяло. Осторожно накрываю его и выключая свет.

Сам ложусь в кабинете на диване.

Все, что произошло сегодня, круто меняет привычный уклад. Завтра предстоит многое предпринять.

С утра я первым делом прошу секретаря подыскать няню, а пока вызываю ее посидеть с Никитой. У меня есть дела, а оставлять его одного нельзя.

Поручив мальчишку секретарю, первым делом еду в больницу к Яне. Прошу доктора пустить меня к ней в палату. Мне нужно ее увидеть.

– А к ней нельзя, – говорит врач.

– Я не буду ее беспокоить. Мне лишь надо посмотреть на нее. Я быстро, – пытаюсь уговорить его. – Я заплачу.

– Да что вы все о деньгах, – морщится он. – Нельзя к ней. Конвой у ее палаты. Сегодня утром поставили.

– Какой конвой? – не понимаю я. – Кто поставил?

– Следователь, наверное, – пожимает плечами. – Чтобы не сбежала, – ухмыляется, – и чтобы никто к ней не заходил.

– Бред какой-то, – бурчу я.

– Согласен, бред. Учитывая ее состояние. Но полиции виднее.

Я все равно иду к палате Яны и, действительно, возле двери стоит постовой. В форме и с оружием в кобуре.

Ерунда какая-то.

И я еду к следователю. Наверняка, это все связано с убийством Влада.

– А вы кто ей будете? – следователь пристально оглядывает меня, когда я задаю ему вопрос о Яне.

– Давний знакомый.

– Я не вправе разглашать информацию.

– Хорошо, – соглашаюсь я. – У нее есть адвокат.

– Государственный. У меня нет его телефона, сразу говорю.

– Ясно, – прощаюсь и ухожу.

Я нанимаю Яне нормального адвоката, который сразу же выдает мне всю информацию, полученную у следователя.

В крови Яны нашли, якобы, алкоголь и даже следы наркотических веществ. Поэтому ДТП было спровоцировано ей. Но это не все. Якобы, пришли результаты повторной экспертизы по делу о смерти Влада. И согласно этой новой экспертизе на одежде Яны были обнаружены следы крысиного яда. Того самого, которым и отравили Влада.

Глава 20

Олег

– Но это еще не все, – рассказывает мне дальше адвокат. – Я кое-что проверил. Просмотрел материалы дела. Там интересная ситуация получается.

Я внимательно слушаю его.

– На том ужине, на котором отравили мужа моей клиентки, присутствовали всего пять человек, включая погибшего и Яну Викторовну.

– Кто остальные трое? – перебиваю его. Мне не терпится узнать, хотя я и догадываюсь.

– Дети от первого брака – Дина и Дмитрий, – подтверждает мои догадки адвокат. – И друг Дины. Некто Роман. Достаточно интересная личность. Я навел справки. Странно, что эта информация не заинтересовала следователей.

Адвокат выдерживает паузу и я с нетерпением жду, что же еще он мне расскажет.

– Этому Роману принадлежит компания по поставке ядохимикатов для сельхозпроизводителей, – на последних словах адвокат многозначительно смотрит на меня.

– И что это значит? – нетерпеливо спрашиваю я.

Я устал от загадок. Мне хочется четких разъяснений, а не ребусов.

– Яд, которым был отравлен Владислав Воронцов, используется в сельском хозяйстве для защиты полей от грызунов, – поясняет адвокат.

– Подождите, – мотаю головой. – Получается, что яд мог принести Роман?

– Мы не можем это пока утверждать, – уклончиво отвечает адвокат. – Но мне эти факты кажутся подозрительными.

– Согласен, – киваю я. – Есть еще что-то?

Я вижу по лицу адвокату, что он еще хочет мне что-то сообщить.

– Да, – говорит он. – Дело в том, что на одежде моей клиентки следы яда нашли при повторной экспертизе. Но до нее была еще одна. Буквально сразу после убийства. Тогда следователь взял образцы одежды всех присутствующих, а также соскобы с кожи рук.

Опять пауза. Адвокат роется в папке с бумагами. Я жду с нетерпением, но не подгоняю его.

– Вот, нашел, – наконец, говорит он. – Так вот, согласно первоначальной экспертизе, следы яды были обнаружены на руках Дины, дочери убитого.

– Так, – я хмурюсь и поддаюсь вперед. – А зачем понадобилась повторная экспертиза?

– При проведении первоначальной экспертизы были нарушены процессуальные нормы. Следователь упустил пару моментов, – поясняет адвокат. – Ну, и защитник Дины Воронцовой легко оспорил ее действительность в суде. Результаты экспертизы признали недействительными и назначили новую. А вот новая экспертиза уже выявила следы яда на одежде Яны Викторовны.

– Ничего не понимаю, – трясу головой я. – Как такое возможно? Почему по одним и тем же предметам разные экспертизы делают разные выводы? Разве так бывает?

– Бывает, – кивает адвокат. – Более точные способы обнаружения, другие приборы. Ну, и ошибки экспертов никто не исключал. Сами понимаете…

Его взгляд о многом говорит.

– Ну, хорошо, – продолжаю я. – Что теперь делать? Я уверен, что Яна не делала этого. Ведь прямых доказательств ее вины нет?

– Нет, – подтверждает мои слова адвокат. – И я считаю, надо искать источник получения этого яда. Дело в том, что использованный для убийства яд – весьма профессиональный. Просто так его не купить. Только с лицензией и только фермерам, ну и сельхозкорпорациям.

– И тут очень интересна фигура Романа, – делаю вывод я.

Адвокат лишь молча кивает.