Читаем Я выбрала не того мужчину... полностью

Выяснив все обстоятельства, я спросила ее: «Людмила, а с чего вы взяли, что ваш супруг тяжело болен?» «Ну как же… — растерялась она. — У него же был сердечный приступ». «Но ведь это было три года назад. Сейчас ведь у него нет приступов». «Потому что ему порекомендовали режим, чтобы их избежать». «Все это верно, но судя по всему, у него был кратковременный спазм коронарных сосудов. Это может быть у любого человека его возраста, особенно в состоянии эмоционального волнения. Но на стенокардию это не похоже. А об инфаркте вообще говорить не стоит». «Но ведь он постоянно наблюдается у врача!» «Ну и что? Есть люди, в том числе, и многие мужчины, которые любят ходить по врачам и жаловаться на нездоровье, а на самом деле они ещё и нас с вами переживут. Вы беседовали с его лечащим врачом?» «Нет, муж сам к ней ходит». «А что у него с кардиограммой?» «Я никогда не спрашивала…»

Невозможно вылечить больного, который знает, что здоров.

Д.Е.

Я посоветовала ей поговорить с лечащим врачом мужа и выяснить, на самом ли деле у того есть серьезная сердечная патология. Лично я была убеждена в обратном. Стенокардия — это серьезное заболевание. А судя по поведению её супруга, имела место типичная агравация.

Люда не решилась пойти к лечащему врачу Михаила, боясь, что тот об этом узнает. Тогда я сама позвонила в поликлинику и поговорила с ней. Как и предполагалось, ничего серьезного у Михаила не было. Электрокардиограмму ему сделали, на ней не обнаружено никакой патологии. Врач подтвердила, что Михаил часто приходит к ней, постоянно жалуется на боли в сердце. Она полагала, что боли у него невротического характера, и рекомендовала то, что обычно рекомендуют врачи в таких случаях — эмоциональный покой, уменьшение нагрузки, успокаивающие средства. Дорогостоящие сердечные препараты — это уже инициатива самого Михаила, врач ему их не рекомендовала.

Журнал «Занимательная фармакология».

NN

Я убедила Людмилу привести мужа к кардиологу нашего центра. Поначалу Михаил возражал, но она сказала, что участковый терапевт все же не кардиолог, нужно проконсультироваться с хорошим специалистом. На это ему нечего было возразить. Его обследовали, сделали кардиограмму, фонокардиограмму, ультразвуковое обследование. Когда наш кардиолог пришел ко мне, чтобы сообщить о результатах, он с усмешкой сказал: «Хотел бы я, чтобы и у нас с тобой был такой же мотор, как у этого ипохондрика». Несмотря на профессиональный сленг, думаю, вы все поняли.

Анализы он сдал. Но их вернули.

В. Вишневский

На самом деле у Михаила нет даже невротических болей, все это даже не агравация, а чистой воды симуляция. Испугавшись, что жена подаст на развод, и его удобной жизни придет конец, он использовал такой способ давления на нее. Заодно и культивировал её чувство вины. Теперь у него есть все, что требовалось — забота, внимание, жена исполняет любую его прихоть, работой он себя не обременяет, свободное время проводит как ему хочется.

Я долго думала, в какой форме сказать об этом своей пациентке. В её состоянии известие о том, что муж дурачил её три года и довел до невроза, — могло быть слишком большим потрясением. Но наш кардиолог меня опередил. Встретив Людмилу в коридоре (она всюду сопровождала мужа, боясь — а вдруг ему станет плохо!), кардиолог молча протянул ей свое заключение. Человек он саркастичный, порой шутит «по-черному», правда, обычно лишь в кругу коллег. Но тут он не отказал себе в удовольствии и в конце заключения вывел своим четким почерком: «ПРАКТИЧЕСКИ ЗДОРОВ. ЖЕЛАЮ СТО ЛЕТ ЖИЗНИ!» Держа в руках листок, растерянная Люда вошла в мой кабинет: «Как же так, доктор… Миша здоров?» «Здоров, — подтвердила я. — Его здоровье значительно лучше вашего». На её лице я увидела выражение облегчения. «Слава богу, моей вины нет», — со вздохом сказала она. Люда даже не сердилась на мужа. Я была рада, что она не вскочила с возмущенным видом: «Ах, он негодяй! Уж я ему покажу!», — потому что это опять путь к семейным раздорам.

Люда повела себя здраво. Она прошла курс лечения, а потом, не вступая в объяснения с мужем, подала на развод. Правда, Михаил уже так вошел в привычную роль, что опять попытался изобразить сердечный приступ, но Люда уже не купилась.

Врач долго обследовал пациента и никак не мог определить, чем же тот болен. Наконец он глубокомысленно произнес:

— Идите домой, примите горячую ванну, а потом погуляйте часок-другой без пальто.

— Вы полагаете, это поможет?

— Нет, но вы почти наверняка получите воспаление легких, а его мы легко распознаем и успешно лечим.

Анекдот

Перейти на страницу:

Похожие книги

Порядки любви. Разрешение семейно-системных конфликтов и противоречий.
Порядки любви. Разрешение семейно-системных конфликтов и противоречий.

  Эта книга представляет системную семейную терапию Берта Хеллин-гера «из первых рук». В ней собраны стенограммы семинаров, которые мастер проводил для разных аудиторий - как профессионалов в области душевного здоровья (психотерапевтов, семейных консультантов, врачей), так и для людей, желающих справиться с кризисами во взаимоотноше­ниях. Сам Б. Хеллингер так характеризует свой подход: «В отличие от классической семейной терапии, самым важным эле­ментом моего подхода является осознание того, что за любым поведени­ем, даже за тем, которое кажется нам очень странным, стоит любовь. Скрытой действующей силой всех симптомов тоже является любовь. Следовательно, очень важно, чтобы психотерапевт нашел ту точку, где сосредоточена вся энергия любви человека, так как здесь находится и корень его семейной проблемы, и ключ к разрешению трудностей». «Инструментальная сторона» подхода — приемы и техники — ярко проиллюстрированы примерами, проясняющими природу скрытых си­стемно-семейных переплетений и пути их разрешения. Читатель получает редкую возможность непосредственно наблюдать работу мастера, сопереживать ее участникам и вместе с ними искать ре­шения их проблем (а может быть, и своих собственных).

Берт Хеллингер

Психология / Психотерапия и консультирование / Секс и семейная психология / Образование и наука / Семейная психология