Читаем «Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста полностью

В важнейшем цехе длительное время производились, якобы без ведома директора, такие эксперименты, которые вывели из строя половину оборудования. Здесь имелось наглое очковтирательство. Здесь начальник цеха…назначал своей властью председателя цехкома профсоюза. Здесь пикнуть никто не мог – честные советские люди говорили откровенно лишь с собкором «3везды».

Когда Вы, товарищ Прасс, поймете это, то ясно поймете и смысл настойчивых хлопот собкора по поводу Семченко, смысл предложенных Вашему вниманию документов по преследованию честных коммунистов на заводе. Их пробует сделать нечестными Семченко.

3. В одной из бесед со мной главный инженер завода Ковтун сообщил и доказал тревожную весть: на заводе умышленно, под шумок о расцвете рационализации, ведется последовательная политика на износ основного оборудования. А оборудование это очень сложное и дорогое, оно работает под давлением 300 атмосфер и с ним шутить нельзя. К сожалению, этот горе-коммунист, боясь Семченко, боясь потерять выгодное место, не веря в свои силы, не веря в наличие большевистской правды на земле, боится открыто если не говорить, то писать об этом куда надо. Следовало бы выслушать этого Ковтуна, но только в моем присутствии – пусть он сообщит все то, что сообщил собкору «Звезды» на его, Ковтуна, квартире в конце марта 1950 года. О том, что это сообщение значительно, свидетельствует положение в цехе 6/12, уже узаконенное приказом Семченко.

Завод после отъезда инженеров Мишенкова и Ивановского (кстати, их выпроводил с завода Семченко под благовидным предлогом выдвижения) уже лихорадит. Явные признаки этой крайне опасной лихорадки:

а) С июня по ноябрь 1949 года план не выполнялся по самым важным продуктам. Усилиями коллектива в ноябре месяце план выполнили, надо бы было поощрить людей за это – выдать им премиальную надбавку. Что же сделал Семченко? Себестоимость продукции (без учета этого нельзя выдавать премии) подсчитывалась в заводоуправлении до апреля 1950 года, премию обещают выдать лишь в мае. Кстати, о премиях. В I квартале 1949 года коллектив завода получил министерскую премию за хорошую работу в IV квартале 1948 года. Куда же пошла эта премия? Ее не получили в законном порядке работники цехов. Ее Семченко, чтобы быть добрым, раздал в виде подачки своим приближенным и тем людям, с которыми он по примеру двуликого Януса ведет подлую игру.

Люди экономят своим усердием конденсат, а деньги за это получают, опять же в виде подачек Семченко, те, кто к этому не имеет отношения.

б) Очень худо обстоит дело и с выполнением плана в этом году.

В декабре план не выполнен; в январе по аммиаку – на 98 %, по метанолу – на 100,5 %; в феврале план выполнен по аммиаку на 100,9 %, по метанолу – на 100,1 %. Себестоимость, чтобы еще раз умышленно лишить людей премии, не подсчитали до сей поры; в марте план по аммиаку выполнили, а по метанолу – на 54 %.

Небезынтересны причины срыва плана по метанолу. Желая изумить мир, очередной раз втереть очки, люди с ведома Семченко пошли на такую авантюру. Они решили изменить насадку колонны № 9 – сделать ее из нержавеющей стали. На это затратили около миллиона рублей. Без предварительных экспериментов эту насадку пустили в дело. Несколько дней ушло на выполнение работы. Потом три дня «обновленная колонна» ничего не давала, трясся в лихорадке весь завод. Затем еще пять дней не выпускала важнейший, стратегический продукт – заменяли новую насадку прежней.

Да что же это такое? Да разве можно так играть целым коллективом советских людей? Да кто же позволил Семченкам терзать трудолюбивый, совсем еще недавно бодрый, боевой коллектив важнейшего в стране завода? К черту такие шутки! Они глубоко чужды самой природе большевизма.

Кажется, хватит фактов. Вас может сбить с толку одно обстоятельство: как вы, уважаемый собкор, орете о Семченко, а на конференции его все же выбрали в состав пленума горкома. Где же логика? Не будем мальчишками в серьезном разговоре. Вот она, эта логика: отдана очередная дань молве о якобы политической сомнительности Данилкина. Только и всего. Очередной раз проявила трусость и беспринципность т. Семенова – хороший, но не очень грамотный, трусоватый для ее общественного положения человек, которого надо всерьез учить вполне серьезно работать. Собкор, как известно, сделал все возможное, чтобы предотвратить эту неприятность (смотрите «Звезду» от 21 апреля 1950 г., смотрите письмо в обкоме и «Чего не хватает в личном деле А.Т. Семченко»). Я отчетливо понимаю, как это попробует использовать Семченко и усложнит задачу Данилкину. Ну и что же, пусть пробует! А мне позвольте просить Вас:

1. Послать срочно в Березники, на азотно-туковый завод в частности, авторитетную комиссию, и пусть она установит:

а) наличие множества фактов грубейшего зажима критики;

б) наличие фактов расправы с коммунистами за то, что они коммунисты;

в) наличие фактов избиения наших, большевистских руководящих кадров самыми подлыми, чисто троцкистскими методами;

г) наличие явного вредительства на азотно-туковом заводе.

Перейти на страницу:

Все книги серии Монографии ВШЭ: Гуманитарные науки

«Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста
«Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста

В монографии на основе аутентичных эго-документов реконструируется жизненный мир партийного журналиста Михаила Данилкина, принадлежавшего к первому поколению советских людей. Воссозданы его генеалогия, образы послевоенной действительности, представления о советском и антисоветском, об угрозах социализму изнутри. Несущей конструкцией его картины мира была фигура Сталина. Особое внимание уделено политически ориентированным практикам Михаила Данилкина, в результате которых в марте 1953 г. он был осужден по ст. 58 п. 10 УК РСФСР (контрреволюционная агитация и пропаганда). Авторы исходят из того, что взгляды и поступки Михаила Данилкина, несмотря на их индивидуальность, в своей основе были релевантны ментальности партийцев, работавших в системе агитпропа. Для преподавателей и студентов гуманитарных факультетов, а также для всех интересующихся жизнью людей сталинской эпохи.

Анна Семёновна Кимерлинг , Олег Леонидович Лейбович

Биографии и Мемуары
На путях к Священному союзу: идеи войны и мира в России начала XIX века
На путях к Священному союзу: идеи войны и мира в России начала XIX века

В монографии исследуются идейные истоки Священного союза, завершившего эпоху Наполеоновских войн, обсуждаются проекты вечного мира и планы мирного переустройства Европы. Впервые подробно рассматривается «народная война» как идеологическая конструкция 1812 г. Особое внимание уделяется церковной проповеди, в которой война и ведущие ее люди возводятся к библейским «прототипам». Заграничные походы резко изменили официальную идеологию, сдвинув ее в сторону космополитизма, – так родилась идея Священного союза. В среде европейских дипломатов и политиков Священный союз вызвал сначала подозрительность и непонимание. Но в период конгрессов, когда идеология Священного союза приобрела характер политических решений, европейская общественность перешла от недоумения к критике. Между тем все стремления проникнуть в суть замысла русского царя, равно как и либеральная критика Священного союза, не раскрывают его подлинной сущности, которая до сих пор во многом остается загадочной.Книга адресована историкам, филологам и всем интересующимся проблемами русской и европейской истории.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вадим Суренович Парсамов

Политика

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
100 знаменитых евреев
100 знаменитых евреев

Нет ни одной области человеческой деятельности, в которой бы евреи не проявили своих талантов. Еврейский народ подарил миру немало гениальных личностей: религиозных деятелей и мыслителей (Иисус Христос, пророк Моисей, Борух Спиноза), ученых (Альберт Эйнштейн, Лев Ландау, Густав Герц), музыкантов (Джордж Гершвин, Бенни Гудмен, Давид Ойстрах), поэтов и писателей (Айзек Азимов, Исаак Бабель, Иосиф Бродский, Шолом-Алейхем), актеров (Чарли Чаплин, Сара Бернар, Соломон Михоэлс)… А еще государственных деятелей, медиков, бизнесменов, спортсменов. Их имена знакомы каждому, но далеко не все знают, каким нелегким, тернистым путем шли они к своей цели, какой ценой достигали успеха. Недаром великий Гейне как-то заметил: «Подвиги евреев столь же мало известны миру, как их подлинное существо. Люди думают, что знают их, потому что видели их бороды, но ничего больше им не открылось, и, как в Средние века, евреи и в новое время остаются бродячей тайной». На страницах этой книги мы попробуем хотя бы слегка приоткрыть эту тайну…

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Ирина Анатольевна Рудычева , Татьяна Васильевна Иовлева

Биографии и Мемуары / Документальное
Актеры нашего кино. Сухоруков, Хабенский и другие
Актеры нашего кино. Сухоруков, Хабенский и другие

В последнее время наше кино — еще совсем недавно самое массовое из искусств — утратило многие былые черты, свойственные отечественному искусству. Мы редко сопереживаем происходящему на экране, зачастую не запоминаем фамилий исполнителей ролей. Под этой обложкой — жизнь российских актеров разных поколений, оставивших след в душе кинозрителя. Юрий Яковлев, Майя Булгакова, Нина Русланова, Виктор Сухоруков, Константин Хабенский… — эти имена говорят сами за себя, и зрителю нет надобности напоминать фильмы с участием таких артистов.Один из самых видных и значительных кинокритиков, кинодраматург и сценарист Эльга Лындина представляет в своей книге лучших из лучших нашего кинематографа, раскрывая их личности и непростые судьбы.

Эльга Михайловна Лындина

Биографии и Мемуары / Кино / Театр / Прочее / Документальное