Я – значит смерть

Ника обреченно забубнила обязательную часть. Нет, сама идея, в принципе очень хорошая, ситуация может так сложиться, что ты одна, а противников много. От слова «очень». Ну, сожжешь ты полностью нескольких, и сама «выгоришь», резервы организма не безразмерные, а дальше что? Помирать, не выполнив поставленную задачу? Обидно как-то. Значит, нужно что-то такое, что позволит «отработать» в одиночку по большой площади врагов. И вот тут «игольчатый» огонь – самое оно. Ника докладывала о сравнительной эффективности воздействия «игл» на разные части организма, выделяя отдельно воздействие на центральную нервную систему и периферическую нервную систему. Сыпались умные слова типа «ганглии», «нервное раздражение», «седалищный нерв» и так

далее. Предъявлялись графики, диаграммы и сравнительные таблицы. Практическая демонстрация завершилась эффектным «выжиганием» разных нервов у пяти подопытных, после чего один перестал видеть, а другие не смогли толком передвигаться, ибо их парализовало на разные части тела, преимущественно нижние. А чего, действенный же метод.

И вроде все было хорошо, но тут прозвучало сакраментальное: «У кого есть вопросы?»

И вопросы немедленно нашлись. Наша заведующая кафедрой, ведьма старая, госпожа Юльчицкая. Хотя, строго говоря, прикопалась она по делу. «Как можно рассчитать максимальное количество объектов, которое можно вывести из строя каждым из продемонстрированных методов, отталкиваясь от степени силы дара применяющего мага?» А черт его знает. Ника, судя по всему, думала так же. «Сколько времени продержится воздействие «игл» и от чего это в конечном итоге зависит?» А и впрямь, если не навсегда, то враги проморгаются, разомнутся и вперед, воевать дальше, но уже злые донельзя. Завалят Нику, к гадалке не ходи. Явно прочат ее в «пограничницы».

Вывод комиссии: полезная вещь, но полумера. Оценка – «хорошо».

Заведующая объявила: «Воронская. Тема выпускной работы: «Возгорание нематериальных объектов, принадлежащих потенциальному противнику». Научный руководитель – Изольда Виорданская».

В сущности, Буся предлагает очень простую штуку – воспламенение вражеского обмундирования и фуража в поле видимости. И не надо смеяться, много вы с голым задом навоюете? И с подпаленным волосяным покровом? А зимой? А без палаток и еды? Нет, если вы такой морозоустойчивый, не боящийся ожогов, и потащитесь сквозь сугробы с ружьем наперевес – вот лично не поленюсь прибыть на место и посмотреть. Даже поаплодирую. Только мало таких и Бусина идея как раз и хороша против больших военных подразделений. Раз – и весь батальон без одежек и припасов. Другой вопрос, что это тоже полумера и может сгодиться как шанс приостановить наступление. На умертвить наступающих у Буси силенок не хватит. Дар слабенький. Эх, загонят ее на границу, однозначно.

Вывод комиссии: полезная методика, но из разряда «тормозящих». Оценка – «хорошо».

«Истарская. Тема выпускной работы: «Дискретный «заслон» при атаке превосходящих сил противника». Научный руководитель – Агнесса Улавская».

Герцогинюшка выступила куда лучше Ники, ну, во всяком случае, уверенней. Хотя, так со стороны глядя, а чего такого нового она предлагает? Вот она взглядом намечает что ли полукруг перед атакующими и теперь, подойдя к этой грани, куда бы они не ступили – раздается взрыв и их отбрасывает. Все то же самое можно проделать, заложив взрывчатку по необходимой дуге. Что-то я смотрю, наши аристократки развлекаются исключительно с обороной, причем не приводящей врага к летальному исходу. Где достижение выпускницы «группы Я»? Ох, чует моя пятая точка, сейчас Осу начнут трепать как кудель. И точно. Вместо вопросов сразу посыпалась критика. Новизны нет, сплошная оборона, уничтожением врагов и не пахнет, стыдно, студентка!

Вывод комиссии: разработка в теории перспективная, но из разряда «чисто» оборонительных. Оценка – «удовлетворительно».

«Лауресса Мионская-тер. Тема выпускной работы: «Вариативное возгорание рассредоточенных сил потенциального противника». Научный руководитель – Изольда Виорданская».