Читаем Ядерное оружие ядерных и неядерных государств полностью

Практика показала, что все эти взрывы, несмотря на их мирный характер, часто сопровождались радиоактивным заражением местности. Поэтому экологи выступили с резкой критикой и потребовали запретить не только военные, но и мирные подземные ядерные взрывы. Они были недовольны и тем, что вступление в силу Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний по разным объективным и субъективным причинам откладывалось на неопределённое время.

Чтобы как-то продвинуться вперёд в решении этой проблемы, Советский Союз в августе 1985 года объявил о введении в одностороннем порядке моратория на проведение ядерных испытаний. Кроме того, СССР предложил установить такой же мораторий другим ядерным державам и согласовал свою инициативу с США и Великобританией. Это позволило хоть частично приостановить проведение ядерных взрывов с целью усовершенствования атомных боеприпасов некоторых ядерных держав.

Так, в соответствии с мораторием СССР провёл свои последние испытания ядерного оружия в 1990 году, Великобритания – в 1991 году, США – в 1992 году. Франция и Китай взорвали свои атомные бомбы в последний раз в 1996 году, в январе и июле соответственно, буквально накануне подписания Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Франция является первым в мире ядерным государством, которое ещё в 90-е годы закрыла и демонтировала все свои ядерные полигоны. Отличный пример!

Однако без нарушения моратория не обошлось. Между 1998 и 2016 годами было проведено десять несанкционированных ядерных испытаний: два – Индией, два – Пакистаном и шесть – Северной Кореей. Такое отношение к Договору подрывало доверие к неядерным государствам, имеющим на вооружении атомные боеприпасы.

В последнее время для более чёткого разграничения понятия ядерных и неядерных государств, обладающих ядерным оружием, было принято следующее разделение по статусу: ядерные государства, входящие в «ядерную пятёрку» с правом вето в Совете Безопасности ООН (США, Россия, Великобритания, Франция, Китай) стали называть «старыми», а остальные ядерные государства – «молодыми». Однако в нашем повествовании мы будем по-прежнему придерживаться первоначальных понятий в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия – ядерные и неядерные государства.

К сожалению, мораторий не повлиял на желание неядерных государств отказаться от проведения ядерных испытаний. Более того, некоторые ядерные и неядерные государства, подписавшие ДВЗЯИ, не спешили ратифицировать его. К таким государствам, в частности, относятся США, Китай, Израиль.

Для ускорения возможности вступления в силу ДВЗЯИ в 1986 году было проведено заключительное обсуждение условий Договора с 44 государствами, которые должны его подписать и ратифицировать. С целью более эффективного продвижения Договора на совещании была создана Подготовительная комиссия по ДВЗЯИ со штатом в 260 сотрудников из представителей 184 государств. Её возглавил исполнительный секретарь Лассино Зербо (Буркина-Фасо).

На Комиссию было возложено решение двух основных задач:

1) организация работы, связанной с подписанием и ратификацией Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний;

2) создание эффективного режима проверки, который может быть использован, как только Договор вступит в силу.

Отметим, что вторая задача была решена довольно быстро. На сегодняшний день создана и действует уникальная Международная система мониторинга (МСМ), которая включает в себя 337 объектов, расположенных во всём мире. Данные о постоянном мониторинге планеты на предмет выявления ядерных взрывов МСМ передаёт в Международный центр ДВЗЯИ, находящийся в Вене. В своей работе МСМ использует самые современные технологии мониторинга: сейсмические, гидроакустические, инфразвуковые, световые и радионуклидные.

К сожалению, решение первой задачи, связанной с обеспечением вступления ДВЗЯИ в силу, продвигается медленно. По состоянию на июль 2019 года ДВЗЯИ подписали 183 страны, из них 168 ратифицировали его. Однако для вступления в силу ДВЗЯИ этого мало. Некоторые страны по субъективным причинам не подписали Договор, стремясь в будущем стать обладателями ядерного оружия. Некоторые ядерные и неядерные государства не ратифицируют Договор, проводя взрывы с целью усовершенствования своих ядерных и термоядерных боеприпасов. И те, и другие не отдают себе отчёта в том, к какой чудовищной катастрофе для человечества может привести наращивание мирового ядерного арсенала. Поэтому борьбу за ядерное разоружение надо вести более активно.

В качестве примера можно привести действия Советского Союза в этом направлении. За тридцать послевоенных лет он выдвинул целую серию предложений по прекращению гонки вооружений, в том числе ядерных. СССР выносил свои предложения на обсуждение ООН, Комиссии по разоружению и различных мировых форумов.

Вот некоторые из таких инициатив, приведённых в книге «А-бомба» (авторы Йорыш А.М., Морохов И.Д., Иванов С.К.).

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы

Книга Джека Коггинса посвящена истории становления военного дела великих держав – США, Японии, Китая, – а также Монголии, Индии, африканских народов – эфиопов, зулусов – начиная с древних времен и завершая XX веком. Автор ставит акцент на исторической обусловленности появления оружия: от монгольского лука и самурайского меча до американского карабина Спенсера, гранатомета и межконтинентальной ракеты.Коггинс определяет важнейшие этапы эволюции развития оружия каждой из стран, оказавшие значительное влияние на формирование тактических и стратегических принципов ведения боевых действий, рассказывает о разновидностях оружия и амуниции.Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей и впечатляет широтой обзора.

Джек Коггинс

Документальная литература / История / Образование и наука