Япония в войне 1941-1945 гг.

Командующий 15-й армией, которому было выделено около двух месяцев для организации обороны по р. Иравади протяженностью по фронту до 500 км, разработал свой план предстоящих действий. В середине октября 1944 года план был доведен до начальников штабов дивизий и соответствующих начальников отделов, но уже в декабре 1944 года последовал новый приказ о перегруппировке войск с целью усиления обороны долины р. Иравади. Однако вследствие активных боевых действий противника японские войска, несмотря на ожесточенное сопротивление в отдельных районах, не смогли выполнить поставленные перед ними задачи; во многих случаях они даже не успевали занять назначенные им для обороны районы. Провал Импхалской операции оказал большое политическое влияние на марионеточные режимы, созданные японцами в Бирме и Индии.

Главнокомандующий Южной группой армий, уделяя основное внимание организации обороны Бирмы и районов, прилегающих к Бенгальскому заливу, придавал значение также усилению обороны и других районов Юго-Восточной Азии. В апреле 1945 года войска 7-го фронта, сосредоточенные в указанных районах, занимали следующее положение: Малайя — 29-я армия в составе 35, 36 и 37-й отд. смешанных бригад, 12-го и 18-го охранных отрядов; о. Суматра — 25-я армия в составе 2-й гвардейской и 4-й дивизий, 25-й и 26-й отд. смешанных бригад; о. Ява — 16-я армия в составе 27-й и 28-й отд. смешанных бригад; о. Борнео — охранная армия о. Борнео, два отд. охранных батальона.

Всем этим войскам было приказано усилить оборону занимаемых районов. Однако в связи с ухудшением обстановки в Бирме было принято решение срочно сформировать в Малайе на базе 12-го и 18-го отд. охранных отрядов 94-ю дивизию.

Для усиления ПВО основных сырьевых баз на о. Суматра командующему 3-й воздушной армией было приказано выделить четыре боевых авиационных отряда из состава 9-й авиадивизии и четыре зенитных артиллерийских полка (200 орудий).

ГЛАВА II ПРОБЛЕМА ДАЛЬНЕЙШЕГО РУКОВОДСТВА ВОЙНОЙ

Тщательная оценка обстановки давала один неизбежный вывод: военно-политическое положение Японии ухудшилось до предела; центр тяжести всей войны переместился к собственно Японии; страна лицом к лицу встретилась с величайшей опасностью. Сложившаяся обстановка требовала немедленного решения ряда проблем.

Первоочередной, требующей быстрейшего решения была проблема дальнейшего руководства войной. Эта проблема, в свою очередь, включала два важнейших вопроса: несовершенство организационной структуры руководящих органов и необходимость объединения усилий сухопутных войск и военно-морских сил.

Несовершенство организационной структуры по руководству войной в значительной степени объяснялось тем, что Япония не имела опыта руководства тотальными войнами, начало которым положила первая мировая война. Кроме того, в Японии не изучали глубоко опыт других стран, поэтому, начав войну за Великую Восточную Азию, японское военно-политическое руководство встретилось с большими трудностями. При существующей системе оно не могло координировать вопросы политической и военной стратегии, так как между государственными органами, в частности кабинетом министров, и Ставкой не было необходимых контактов. Постоянно давали о себе знать противоречия между командованием сухопутной армии и военно-морских сил. Более того, не было согласованности в действиях даже между генеральным штабом сухопутной армии и морским генеральным штабом.

О необходимости сосредоточить вопросы дальнейшего руководства войной в целом, и в частности вопросы организации решающей битвы за собственно Японию, свидетельствовал и опыт руководства, принятый в странах — основных участницах Второй мировой войны. Во всех этих странах верховная государственная и военная власть сосредоточивалась в одних руках. В Японии подобная система отсутствовала. В стране сложилось такое положение, когда кабинет министров, где была сконцентрирована вся государственная власть, имел весьма слабое влияние в деле руководства войной.

Открытые попытки произвести реорганизацию были предприняты премьер-министром Коисо во второй половине 1944 года, однако дальше предварительных проектов дело не пошло, так как осуществление их было сопряжено с очень сложными вопросами, в том числе и с необходимостью пересмотра конституции.

Противоречия между командованием сухопутной армии и военно-морских сил, о чем говорилось выше, были для Японии своеобразной традицией. Они обусловливались различным подходом к решению общих задач. В ходе войны эта порочная традиция превратилась в общегосударственную политическую проблему.

Конечно, между сухопутным и военно-морским командованиями поддерживались определенные контакты, осуществлялись связь, обмен информацией и офицерами связи, однако это не выходило за рамки совещательных встреч и обсуждений.