Изменчивость в восприятии индикаторов привлекательности наблюдается не только у человека. Она широко распространена в животном мире. Например, наблюдения за выбором предпочитаемых самцов в разных популяциях гуппи показали, что вкусы самкок могут меняться: в одних условиях предпочитаются более яркие самцы, в других — самцы с менее заметной окраской (Endler, 1980). Хотя, аналогично другим видам, яркая окраска самцов гуппи может свидетельствовать о том, что ее владелец хорошо питается и обладает устойчивостью к инфекционным заболеваниям (Endler, Lyles, 1989), такие ярко окрашенные индивиды более заметны на расстоянии. В местах, изобилующих хищниками, яркая окраска оборачивается откровенным бедствием для своего обладателя. И в этих условиях для самок выгодным оказывается выбирать более тусклых самцов, потому что в противном случае все мужское потомство самки может оказаться съеденным, еще не достигнув половозрелости. Самки, живущие в условиях разного по интенсивности пресса хищников, обладают некоторыми генетическими различиями по интенсивности предпочтений самцов с яркой окраской (Dugatkin, Godin, 1995). Вместе с тем установлено, что самки могут видоизменять критерии выбора самца, наблюдая за соперницами (Dugatkin, 1996). Когда самка видит, что ее соседки предпочитают спариваться с менее яркими самцами, ее собственные вкусы меняются. Таким образом, хотя стандарты красоты строятся на некоторых относительно инвариантных видоспецифических предпочтениях, они могут адаптивно модифицироваться на основе опыта и подражания даже у рыб, что уж говорить о человеке.
16.2. Эволюционная значимость антропологических характеристик как социосексуальных сигналов у мужчин и женщин
Широко известно, что морфологические характеристики, включая размеры тела, качество и яркость шерсти, служат первостепенно важными сигналами сексуальной привлекательности у приматов (Chance, Jolly, 1972; Fossey, 1983). В последние годы накопилась богатая информация о том, что пропорции тела, форма лица, размеры глаз, носа и губ, симметричность лица, характер распределения волос на голове и лице играют существенную роль в выборе партнера у человека (Grammer, Thornhill, 1994; Mealey et al., 1999).
Человеческий мозг способен оценить физическую привлекательность другого человека в считанные секунды (Johnston, Oliver-Rodriguez, 1997). Это касается как лица, так и фигуры. Поэтому нет ничего удивительного, что первое впечатление может дать объективную оценку представителю противоположного пола и даже оказаться решающим в выборе полового партнера. На чем строится такая комплексная оценка привлекательности?
С этологической точки зрения, признаки внешности играют роль ведущих релизеров сексуального поведения у человека, и, по-видимому, в эволюции человека шел интенсивный отбор на эффективное опознание тех качеств, которые прямо или косвенно свидетельствовали о репродуктивных характеристиках партнера, а также давали представления о его родительских качествах.
Естественный отбор может оказывать влияние на социальное восприятие внешности партнеров, поскольку физические характеристики индивида самым тесным образом связаны с сексуальностью и репродуктивными способностями. В процессе эволюции человека шел отбор на внешние "индикаторы", по которым безошибочно можно было бы оценивать здоровье, силу, сексуальную зрелость, социальный статус и предрасположенность к оказанию помощи потенциальному партнеру. И те индивиды, которые делали правильный выбор с учетом таких подсказок, по-видимому, оставляли больше здорового, способного к размножению потомства, чем их менее удачливые сородичи. При условии, что связь между базовыми характеристиками и биологической приспособленностью сохранялась в течение миллионов лет, в популяции должен был наблюдаться последовательный рост способности к правильному восприятию внешних меток (Kendrick et al., 1990). Важно, однако, заметить, что индивид обладает многими характеристиками, отражающими разные грани его персональной физической и социальной приспособленности. Одни метки свидетельствуют о том, что данный человек является первоклассным половым партнером, вторые — о том, что он конкурентоспособен и может преуспеть на работе, третьи — о его высоком уровне интеллекта и желании заботиться о потомстве (Cunningham, 1989). Таким образом, в реальной жизни потенциальные партнеры оцениваются по комплексу характеристик и это обстоятельство отражено в модели множественной приспособленности.