Язык тела: природа и культура

— треугольный подбородок.

— тонкая длинная шея

16.4. Почему бывают привлекательными те или иные лица?

Кросс-культурные данные показывают, что, несмотря на меньшую ценность привлекательности как в партнерах женщинах, так и партнерах мужчинах, внешняя привлекательность (прежде всего лицо) несравненно более важна для мужчин. Об этом свидетельствуют классические данные Д. Басса, полученные по 37 культурам (Buss, 1989), равно как и наши собственные данные, полученные для современного московского студенчества (Бутовская, Смирнов, 2003). Напротив, индикаторы потенциального вклада партнера (социоэкономического статуса и материального достатка) более ценятся женщинами.

Рассматривая последовательно основные маркеры внешней мужской и женской привлекательности, остановимся вначале на характеристиках лица.

Ранние работы по изучению женской привлекательности позволили сделать вывод о том, что наиболее привлекательным является обобщенный женский портрет, составленный наложением некоторого количества женских лиц из конкретной популяции (Langlois, Roggman, 1990). В дальнейшем, однако, было убедительно показано, что, хотя обобщенный женский портрет (некий усредненный образ) и воспринимается как привлекательный, все же ему далеко до наиболее привлекательного женского лица, выбранного из той же популяции (Alley, Canningham, 1991; Johnston, 2000). В подтверждение этого тезиса Д. Перетт с соавторами показали, что усредненный портрет, созданный на основе обобщения случайной выборки женских фотографий, оказывается менее привлекательным, чем выбранное отдельно конкретное привлекательное женское лицо из той же выборки (Perrett et al., 1994).

Совершенно симметричные лица менее привлекательны, чем лица с небольшой направленной асимметрией, это заметил еще М.М. Герасимов. В то же время исследования по флуктуирующей асимметрии (прежде всего речь идет об индивидуальных отклонениях по показателям ненаправленной асимметрии) показывают, что привлекательными являются лица с минимальной выраженностью данного признака.

В настоящее время признано, что привлекательное женское лицо — это не обобщенный женский портрет. Наиболее привлекательные лица отличны от усредненного лица по набору параметров: у них более узкая и короткая нижняя челюсть, более полные губы и большие по размеру глаза (Johnston, Franklin, 1993). Именно эти признаки являются универсальными критериями женской красоты во всех культурах, и именно они вызывают максимальную эмоциональную реакцию у мужчин-респондентов, но не у женщин (Johnston, Oliver-Rodriguez, 1997).

Поскольку рост надбровных дуг и нижней челюсти у мужчин связан с действием андрогенов, а полные губы скоррелированы с эстроген-зависимым отложением жира на теле у женщины, В. Джонстон и М. Франклин (Johnston, Franklin, 1993) предположили, что привлекательное женское лицо может служить надежным индикатором высокого уровня эстрогенов и низкого уровня андрогенов и, как следствие, служит внешним индикатором более высокой плодовитости.

16.5. Гормональные маркеры привлекательности

Первые исследования роли гормональных маркеров как факторов, определяющих привлекательность мужских лиц, дали противоречивые результаты. Данные одних авторов, свидетельствуют о том, что женщины предпочитают "маскулинизированные" мужские лица с выраженными надбровными дугами, массивной квадратной нижней челюстью и выступающими скуловыми костями (Grammer, Thornhill, 1994; Scheib et al., 1999). Напротив, исследования других авторов показали, что женщины предпочитают достаточно "феминизированные" мужские лица с более короткой относительно средних мужских размеров нижней челюстью (Penton-Voak et al., 1999). В третьей группе работ содержатся сведения о том, что наиболее привлекательными с женской точки зрения являются мужские лица, сочетающие в себе зрелые черты (большая нижняя челюсть, выступающие скуловые кости и выраженные надбровья) и неотенические признаки (большие глаза, маленький нос) (Canningham et al., 1990).

Конечно, некоторые из расхождений, указанных выше, в реальности могут быть артефактом, связанным с экспериментальной процедурой генерирования мужских лиц с помощью компьютерной программы (рис. 16.4). Алгоритм программы карикатуризации изображения таков, что при последовательной маскулинизации происходит чрезмерное преувеличение различий между усредненным мужским и женским лицом. Данная математическая процедура основана на допущении о том, что чрезмерно маскулинные или фемининные лица могут быть сконструированы путем линейной экстраполяции различий между усредненными лицами. Однако в реальности большая часть различий между мужским и женским строением лица является следствием роста костей, связанного со сложным взаимовлиянием андрогенов, эстрогенов, гормонов роста и, разумеется, допущение о том, что костный рост носит линейный характер, не соответствует реальности (Grumbach, 2000).