Голев Н. Д.
Современное российское обыденное метаязыковое сознание между наукой и школьным курсом русского языка («Правильность» как базовый постулат наивной лингвистики) // Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты. Томск, 2009 в. Ч. 2. С. 378–409.Голуб И. Б.
Стилистика современного русского языка. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1986. 336 с.Голубев О. А.
Языковая картина мира [Электронный ресурс] (страница размещена 27.02.2010). URL: http://metalingvistika.ru/?page_id=37 (дата обращения: 01.08.2010).Гольдин В. Е.
Имена речевых событий, поступков и жанры русской речи // Жанры речи. Саратов, 1997. С.23–34.Горелов И. Н., Седов К. Ф.
Основы психолингвистики. Изд. 4-е, перераб. и доп. М., 2008. 320 с.Городское просторечие. Проблемы изучения. М., 1984. 190 с.
Горький А. М.
Письма начинающим литераторам // Собр. соч.: в 30 т. М.: Гослитиздат, 1953. Т. 25. С. 116–145.Григорьев В. П.
К спорам о слове в художественной речи // Слово в русской советской поэзии. М, 1975. С. 5—75.Григорьев В. П.
Воображаемая филология Велимира Хлебникова // Стилистика художественной речи. Калинин, 1982. С. 19–38.Григорьев В. П.
Грамматика идиостиля: В. Хлебников. М., 1983. 225 с.Гридина Т. А.
Проблемы изучения народной этимологии. Свердловск, 1989. 70 с.Гридина Т. А.
Языковая игра: стереотип и творчество. Екатеринбург, 1996. 215 с.Гридина Т. А.
Мотивационная рефлексия как вид метаязыковой деятельности ребенка [Электронный ресурс] // Институт лингвистических исследований РАН: [сайт]. СПб., 2002. URL: http://www.iling.spb.ru/ grammatikon/child/grid.html?language=en (дата обращения: 30.03.2010).Грузенберг С. О.
Гений и творчество: Основы теории и психологии творчества. Изд. 2-е. М., 2010. 264 с.Грязнова А. Т.
Зачарованный русским словом (Лингвопоэтический анализ стихотворения К. Д. Бальмонта «Русский язык») // Русский языкв школе. 2010. № 6. С. 68–73.
Гудков Д. Б.
Лингвистический миф в национальной мифологии // Вестник ЦМО МГУ. 2009. № 1. С. 79–85.Гусейнов Гасан.
Заметки к антропологии русского Интернета: особенности языка и литературы сетевых людей // Новое литературное обозрение. 2002. № 43. С. 298–321.Даль Владимир.
О русском словаре: [читано в Обществе Любителей Российской Словесности, в частном его заседании 25 февраля и в публичном 6 марта 1860 года] // Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. М., 1994. Приложение. С. I–X.Дебренн М.
Современные работы французских языковедов о наивной лингвистике // Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологические аспекты. Кемерово; Барнаул, 2009 а. Ч. 1. С. 163–181.Дебренн М.
Новые зарубежные работы по наивной лингвистике // Обыденное метаязыковое сознание: онтологические и гносеологическиеаспекты. Томск, 2009 б. Ч. 2. С. 47–68.
Девятова Н. М.
О модальных частицах как способе выражения модуса // Текст. Структура и семантика. М., 2009. Т. 2. С. 193–199.Дедова О. В.
Антиорфография в Рунете // Русский язык: исторические судьбы и современность: III Международный конгресс исследователейрусского языка. М, 2007. С. 342–343.
Дементьев В. В.
Русский коммуникативный идеал в русской литературе // Русская литература в формировании современной языковой личности. СПб., 2007. Т. 1. С. 275–279.Демьянков В. З.
Прототипический подход // Краткий словарь когнитивных терминов. М, 1996. С. 140–145.Демьянков В. З.
Семантические роли и образы языка // Язык о языке. М, 2000. С. 193–270.Демьянков В. 3.
Лексема язык в художественных произведениях А.С.Пушкина // A. S. Puskin und die kulturelle Identitat Ruftlands. Hg. Gerhard Ressel. Frankfurt am Main etc.: Peter Lang, 2001. S. 109–131.Дземидок Б.
О комическом. М., 1974. 224 с.Дзякович Е. В.
Стилистический аспект современной пунктуации: экспрессивные пунктуационные приемы: автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1995. 20 с.Добродомов И. Г.
Историко-этимологические каламбуры и филологическая достоверность лексико-фразеологического материала // Вопросыязыкознания. 2009. № 4. С. 92—109.
Добродомов И. Г., Шаповал В. В.
Стрёма! (из историко-лексиколо-гических маргиналий к одному лексикографическому проекту) // Единым письмен употреблением памяти подкрепляется вечность: сб. науч. тр. памяти З. М. Петровой (к 85-летию со дня рождения). СПб., 2007. С. 183–210.Догалакова В. И.
«Был бы я маг-семиотик…»: Лев Лосев как зеркало русской поэтической лингводицеи [Электронный ресурс]. URL: http://adogalakov.narod.ru/trudy/V_I_Dogalakova/staty/losev_mag.html (дата обращения: 06.06.2010).Долинин К. А.
Стилизация // Краткая литературная энциклопедия: в 9 т. М, 1972. Т. 7. С. 419.