Читаем Идеальная Россия. Заветы и пророчества полностью

На первый, разумный взгляд, вроде не должна бы разразиться война, вроде две ядерных державы выглядят ответственными, и семьдесят лет после трагедии Хиросимы успешно удерживаются от столкновения.

Но вот разругались довольно крепко из-за Сирии.

3 октября Джон Кирби, официальный представитель Госдепартамента, заявил, что США прекращают двусторонние отношения с Россией по Сирии.

Обратите внимание, что не Глава Государственного Департамента, не Джон Керри заявляет о прекращении отношений, но официальный представитель Госдепартамента. На вопрос «А почему не Керри?» есть ответ, сообщу свои соображения чуть ниже.

А вот мотив прекращения отношений ясен как божий день: это жуткая досада по поводу успехов сирийской правительственной армии в коалиции с российскими ВКС в Алеппо.

Американцы понимают, что освобождение Алеппо от джихадистов ан-Нусры будет крупнейшей победой и армии Асада, и России, за такой победой непременно последует цепная реакция других побед. Война выйдет из стадии «война всех против всех» и превратиться в войну вышибания джихадистов из Сирии.

Виталий Чуркин: «Первейшая цель России в Сирии – вышвырнуть террористов».

А вот ответ министерства иностранных дел России, опять таки не Сергей Лавров отвечает, но Чуркин в основном отмахивается от Соединённых Штатов, официальный представитель РФ в ООН.

Министерство иностранных дел РФ: «Если Сирия в результате американских решений окажется объектом новых ударов террористов, вина падёт на Белый Дом».

Взялись ругаться – так уж ругаются, доходя почти до оскорблений. Сварливо обвиняют друг друга, американцы ведут себя как на коммунальной кухне.

Джош Эрнест, представитель Белого Дома: «Они (русские) утверждают, что их целью в Сирии является борьба с экстремизмом, но при этом не достигли ни одной крупной цели в борьбе с ИГ… и дошли до того, что вынуждены приписывать себе заслуги за успешные операции США».

Эрнест имеет в виду уничтожение пресс-секретаря ИГ (организации, запрещенной в РФ) Абу-Мухаммеда-аль-Аднани. США утверждают, что удар нанесли США в конце августа.

Минобороны РФ: «Аднани был убит в провинции Алеппо в результате удара российского бомбардировщика СУ-34».

Вряд ли уничтожение пресс-секретаря можно считать крупной победой в борьбе против ИГ, но когда ругаются, то важен тон склоки, ярость её, а не серьёзность аргументов.

Россия, кстати говоря, в этой ссоре выглядит более покладистой, и более спокойной.

Россия в последнюю неделю пыталась найти общий язык с США. На новейших и последних по времени переговорах Лавров – Керри, состоявшихся до запальчивых заявлений США о разрыве отношений, Лавров внёс от имени России предложения, направленные на нормализацию положения вокруг Алеппо.

В частности, Россия объявила о своей готовности объявить в районе Алеппо новую 72-часовую «гуманитарную паузу» и предложила отвести и правительственные войска, и силы джихадистов от «дороги Кастелло» для доставки гуманитарной помощи в Алеппо.

Вашингтон с негодованием отверг российские предложения.

Вот тут-то «представители» обеих стран и оттёрли министров Лаврова и Керри, и стали вещать через их головы.

Что же случилось?

А вот что. Я считаю, что Лавров и Керри слепили кое-как соглашение по Сирии, исходя из своих близких старомодных личных отношений. Соглашение, не отвечавшее интересам прежде всего США.

То есть, у них получилось соглашение Керри – Лавров, а не соглашение США – Россия. И это пример того, как дружеские отношения между министрами иностранных дел могут увлечь страны на ложную дорогу.

Сообразив, что заключённые Керри договорённости приведут к взятию Алеппо армией Башара Асада и к триумфу России в Сирии, США бросились заливать всю эту историю. В роли пожарных выступили с американской стороны люди много ниже по дипломатическому званию, чем Джон Керри.

Ну и с российской стороны выпустили таких же, такого же размера чиновников от дипломатии.

Между тем, два опытных волка дипломатии очень старались увести США и Россию от пропасти.

От пропасти, спрятанной во лжи.

Ну, и что дальше?

Я надеюсь, мы освободим Алеппо. И американцы останутся с носом.

Вряд ли уволят Керри, ему и так осталось сидеть в кресле госсекретаря несколько месяцев.

Что касается Лаврова, то выглядит он и добродушно, и серьёзно, как Познер. Но времена, увы, ужесточаются.

04 октября 2016 г.

Уроки дебатов

О результатах второго тура дебатов Клинтон – Трамп мнения разошлись. Проклинтоновские CNN и Wall Street Journal заявляют, что победила Хиллари Клинтон, а вот Fox News считают, что победил Дональд Трамп.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии