Идеальная Россия. Заветы и пророчества

Однако Запад всякий раз рад воспользоваться подобными гнусными подделками, чтобы достичь своей цели: удалить Россию из Сирии. Так же как, по моему мнению, те же силы, с помощью устроенной катастрофы малазийского лайнера пытались дискредитировать Россию в Донбассе.

Итого.

На Валдайском форуме лейтмотивом русских выступлений звучало горькое «Запад нас не понимает!» И рвалось изо всех русских сердец, начиная с президента РФ, страстное объяснение себя, рвались монологи-исповеди. Преобладала не праведная злость, но желание быть понятыми.

Рвалось: «Мы хорошие!»

«Вы что, с ума сошли!» – воскликнул президент РФ по поводу облёта российскими лётчиками американских кораблей и кораблей ЕС в Чёрном и Балтийском морях.

Хотя вряд ли пилоты делают что-либо не по инструкции.

Да понимают они, всё понимают! Запад нас понимает!

У США и ЕС есть высококвалифицированные и умные специалисты-советники и эксперты, понимающие Россию. И её действия. И я уверен, что их рапорты с объяснениями, почему и что делает Россия в Донбассе и в Сирии, ежедневно ложатся на стол и президенту США, и европейским лидерам.

Но дело в том, что вопреки пониманию, невзирая на понимание поведения России, лидеры Запада и потому государства Запада, дипломаты Запада, армии Запада будут продолжать заставлять Россию вернуться в подчинённое Западу состояние, в котором она находилась до весны 2014 года.

Потому что за пониманием не последует никакого изменения политики Запада. Справедливость в отношении России не восторжествует.

Потому что справедливое для всех мироустройство не устраивает Запад.

Им нужен мир, устроенный в пользу Запада.

Ничего личного, таким образом.

28 октября 2016 г.

Закон придет из Астрахани. Тот ли? Не тот

Энергичный наш Президент посетил Астрахань и побывал там на совещании по межнациональным отношениям.

В результате, Президент одобрил создание законопроекта, исходящего от Вячеслава Михайлова, заведующего кафедрой Российской Академии народного хозяйства и госслужбы.

Вначале я было принял законопроект Михайлова за продолжение сизифова труда по созданию закона о русской нации. Каковым трудом я занимался в числе десятка или полутора других добровольцев-энтузиастов в 1996–1997 годах в стенах Государственной Думы РФ на заседаниях Комитета по геополитике. Руководил комитетом депутат ЛДПР Алексей Митрофанов.

Суть сизифова труда заключалась в том, что мы обнаружили: права русской нации не закреплены ни в одном нормативном документе демократической России. И решились восстановить справедливость, сделать документ о правах русской нации, кстати говоря, государствообразующей ведь. Ну ведь правда – государствообразующей.

Никаких привилегий мы для русской нации не добивались, мы хотели, чтобы её права и обязанности, такие же, как у всех других народов, были закреплены законом и нормативными актами.

Провели два бурных слушания, на которых присутствовали русские с Украины, Казахстана, Прибалтики, представители тех 27 миллионов русских, которые были брошены Россией Ельцина за границами, на съедение местным национализмам.

В результате мы потерпели поражение. Совет Государственной Думы отклонил наш законопроект, который мы оттачивали где-то год, наверное. И не вынес наш законопроект на пленарное заседание.

Двадцать лет назад это было. Часть товарищей работавших со мной тогда, уже умерли.

И вот вроде надежда. Президент заинтересовался законопроектом Михайлова.

Я устремился к бумагам, в СМИ, желая узнать больше.

Ознакомился с ними.

«В проекте закона уделится большее внимание социальным вопросам, к тому же поднимутся вопросы культурного приспособления мигрантов. Для этих целей создадут социальный орган, а правительство создаст специальную программу для мигрантов», – такова была трактовка одного из СМИ.

А вот трактовка автора законопроекта, Михайлова:

«Нормативный документ, который вберёт в себя все новшества в области межнациональных отношений, должен получить название «О российской нации и управлении межэтническими отношениями».

Президент РФ согласился с Михайловым.

«По его (В.В. Путина) мнению, базой этого документа должна стать стратегия по развитию национальных отношений в России».

Ну, мягко говоря, это не совсем то, что нужно. Или совсем не то, что нужно.