Представим сегодняшнего переселенца. Он спрыгивает с подножки плацкартного вагона (это в лучшем случае, потому что в Хабаровский край, к примеру, только самолетом), а на перроне его встречают веселая и разухабистая местная милиция и сонные либо похмельные местные власти. Отвозят его (на плечах тяжелый рюкзак) на огороженный квадрат 100 на 100 метров – заборов нет, но колышки вбиты, помечая границы участка, – и сгружают. Хорошо если у него есть с собой палатка. Обойдет он тоскливо свой участочек, посидит на пригорке и начнет думать о том, как бы сбежать обратно. Некоторые убегут через неделю, другие через две.
То есть я абсолютно убежден в провале этой идиотской затеи с гектарами.
«Дальневосточный гектар» ведь придумали с целью заселения Сибири? Сомнений нет, именно с целью заселения Сибири. Но, московские жители, вы хотя бы поинтересовались, сколько это – гектар?
Лук, конечно, можно вырастить и на подоконнике, десяток луковиц.
Но как владелец «дальневосточного гектара» будет деньги на жизнь зарабатывать, подумали? Если по его гектару краем течет река, может, рыбу для пропитания будет ловить (грустная шутка), а если нет? Закон о дальневосточном гектаре гласит, что на нем можно будет «построить дом, вести сельское хозяйство или заниматься предпринимательством».
Вести сельское хозяйство на квадрате в 100 на 100 метров невозможно, и заниматься предпринимательством невозможно. Разве что организовать в построенном доме казино, где бы новые переселенцы стали проигрывать последние гроши (грустная шутка).
На постройку дома на участке уйдут все его нехитрые сбережения, а дальше? Он что, будет ездить зарабатывать в европейскую часть России и возвращаться в плацкарте, сгибаясь под рюкзаком с консервами, закупленными в Москве?
Кстати, столыпинское заселение Сибири и Дальнего Востока принято считать блистательным успехом. А такового успеха на самом деле не произошло.
Столыпин в 1906 году переселил 130 тысяч человек.
В последующие годы переселял уже по полмиллиона. Его убили в 1911-м, однако переселение более или менее продолжалось. К началу войны 1914 года переселились 4 млн. человек, из них около 500 тыс. осели на Дальнем Востоке, в Приморье и Приамурье.
И все равно это было как капли в море.
К тому же от 10 до 40 примерно процентов переселенцев возвратились в Европейскую Россию.
А «дальневосточный гектар» – это просто вышли и принародно сели в лужу наши московские стратеги, прямо в новеньких костюмах от «Бриони», депутаты наши.
Приамурье и Приморье можно заселить только подневольно, только силой. У нас в стране около миллиона молодых сильных мужчин сидят во всякое время в тюрьмах и лагерях. Три четверти из них по крайней мере можно содержать в ссылке на Дальнем Востоке.
Нужно лишь включить в Уголовный кодекс наказание «ссылка».
Укравшие джинсы, бутылку водки или проволоку, драчуны, осужденные по статье «Хулиганство», станут ссыльными на наших пустующих землях, близких к Китаю.
Да, это будет шумный, плохо дисциплинирующийся край, повседневная жизнь там будет смахивать на американский Дикий Запад из голливудских вестернов, но это реальный путь обжить эти красивые и неприветливые земли в короткий срок.
Государство выставляет себя неумелым и не знающим свой народ. Вот вы убедитесь, как вокруг этого гектара покрутятся-повертятся вначале мошенники, потом наивы с белесыми глазами, а далее закон забудут и похоронят. И станет пусто. Некому будет раздавать гектары.
Что касается осужденных, то наш гордый и буйный народ так и будет исправно поставлять их в миллионном или чуть меньше-больше количестве; таким образом Дальний Восток не останется без населения. Кто-то убежит, а большинство останется, переженятся от скуки, наделают детей, и все будет хорошо, будет прирост в России, и будет кому отбиться от узкоглазых наших друзей через границу. Когда они перестанут быть друзьями.
Другого выхода нет.
Чудачок Кудрин – аятолла российской экономики
У Владимира Владимировича два советника по экономике, враждебные друг другу.
Это Алексей Кудрин и Сергей Глазьев. Вообразим их в виде двух мраморных медальонов на стене ГМИИ им. Пушкина, лицами друг к другу.
С ненавистью глядят они друг на друга.
Нельзя сказать, что такой взаимоотталкивающий выбор является обычной практикой глав государств. Полистайте интернет, поспрашивайте в «Гугле» и не найдете ни единого главы государства, у которого работали бы два противоположных по идеологии советника по экономике. Один (Кудрин) – носитель идей либерального капитализма, а другой – фактически социализма (Глазьев).
А теперь спросите себя, зачем это нужно?
Моя догадка: в случае полного провала экономического курса Кудрина глава государства спрячется за спину Глазьева.
Мне кажется, что так.
Понятна и явная ласковая приязнь ВВП к Кудрину.
Кудрин был первым из окружения петербургского мэра Собчака, перебравшимся в Москву, в Кремль, он же перетащил и Владимира Путина. Чем это закончилось, вы знаете. Триумфальным восхождением ВВП к верховной власти.