Читаем Идеология CWT. Change the World Together полностью

Считаю, что в сложившейся ситуации странам нужно создавать в противовес биткойну по-настоящему децентрализованную криптовалюту, без национальной привязки. Эта криптовалюта должна не только технически превосходить биткойн (по скорости, стоимости транзакций, пропускной способности), но и по мере своего развития не центрироваться как он. На критике биткойна такая криптовалюта обойдёт его и будет пользоваться популярностью по всему миру.

Кроме того, нам необходим закон не о запрете криптовалют, а о регулировании этого рынка. Нужно лицензировать криптообменники и криптобиржи, через которые осуществляется вывод криптовалют в фиат. Именно создание благоприятного климата для работы международных бирж и обменников позволит привлечь не только инвестиции, но и снизит риски пользователей криптовалют, исключит мошенничество.

Требование верификации и идентификации пользователей криптобирж и обменников позволит решить проблему терроризма и отмывания доходов. Кроме того можно обязать криптобиржи и обменники привязываться не к VISA, а к национальным платёжным системам, популяризируя их. Такой комплексный подход к решению этой проблемы позволит вернуть финансовые системы стран под контроль государств.

Лично я оценивают перспективы биткоина как весьма туманные, причем, сразу по целому ряду причин. Однако это не означает, что тем, кто уже ввязался в борьбу за него, кто успел вложить в эту «гонку вооружений» серьезные даже по макроэкономическим меркам средства, нужно отказываться и от борьбы за контроль над этой криптовалютой. Другой вопрос, что действуя по установленным правилам игры, успеха на этом поприще не добиться. Но если сконцентрировать усилия на производстве собственного майнингового оборудования, то все возможно.

Большим игрокам, имеющим целью преуспеть в борьбе за биткойн нужно строить национальные заводы по производству чипов и видеокарт, а не покупать старьё по завышенным цена в Китае. Важно чтобы по своей производительности и себестоимости такое оборудование превосходило передовые китайские аналоги. Предоставление промплощадок (допустим атомных станций) и специальных тарифов на электроэнергию под размещение майнинговых ферм на таком оборудовании приведет к росту инвестиций в эти проекты со всего мира. На базе этих майнинговых ферм можно будет создать крупнейший мировой майнинговый пул. Только такой комплексный подход позволит конкурировать с другими странами в добыче и контроле биткойна.


Бум ICO

Одним из направлений развития технологии блокчейн является, так называемый, ICO (Initial coin offering).

ICO работает по похожему с IPO принципу: инвесторы, вкладывая средства, получают «долю» в компании. Основная разница состоит в том, что при ICO инвестор не получает настоящие акции, а становится обладателем криптографических токенов, которые торгуются на криптобиржах за различную криптовалюту. Строго говоря, токены не привязаны ни к акциям, ни к какой-либо другой форме собственности. Называя вещи своими именами, команда ICO в 99 процентах случаев продает инвесторам воздух, точнее надежду на получение прибыли.

И здесь важно понимать, что в подавляющем большинстве случаев, люди, выходящие на ICO, обещают сумасшедшие проценты прибыли тем, кто решится инвестировать в тот или иной проект. В 2017 году нормой было говорить о доходности выше, чем у биткоина или эфира. Вот только в реальном мире такая доходность недостижима! Ни один даже самый успешный легальный бизнес не может обеспечить двадцатикратное увеличение вложений. А даже если бы и мог, зачем ему тогда искать инвестиции через ICO? Любая классическая кредитная организация выдаст под такой проект денег гораздо больше и под несоизмеримо меньший процент. Поэтому нет совершенно ничего удивительного в том, что почти все стартовавшие в 2017 году ICO не дожили даже до Нового Года.

Следует также обратить внимание на то, что при проведении ICO может возникнуть так называемый эффект «пузыря» из-за чрезмерно высокого интереса к данному методу получения финансовых вливаний в бизнес. Главные риски: мошенничество и потеря инвестиционного капитала из-за непрозрачности криптовалютного рынка. Сегодня это является основной проблемой ICO, не позволяющей эффективно использовать данный инструмент. Считается, что риски могут быть снижены с введением государственного регулирования криптовалют.

Кроме госрегулирования на снижение рисков в ICO может повлиять выход на этот рынок крупных игроков, имеющих не только репутацию, но и физические активы в виде готового продукта и дохода. Что чрезвычайно актуально в условиях экономических санкций со стороны США и Евросоюза.

Тем не менее, ICO это очень эффективный инструмент для привлечения инвестиций в Россию, в том числе в Крым. Наиболее правильно выглядит привлечение средств таким способом, в уже действующие предприятия, требующие инвестиций, в том числе для расширения производства.


МАНИФЕСТ

С момента появления первой криптовалюты, которая по замыслу создателей должна была стать удобным, анонимным средством расчетов, прошло почти 10 лет.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже