Идеология преисподней

Михаил Озеровский Идеология преисподней

Глава 1. Выборы

2030 год. Это был солнечный мартовский день. В воздухе летали жуки, а дворы звенели от птичьих голосов. Иван Вольский был аспирантом престижного лингвистического университета, и в тот день молодой человек проснулся очень рано, так как его ждали в образовательном заведении на открытое занятие по политической теории. Ваня успел лишь почистить зубы и прихватить с собой портфель с материалами. Совсем не позавтракав, юноша вышел из дома, сел в метро и начал думать о завтрашнем дне.

Чем же так предстоящий день, который оказался воскресеньем, был важен для молодого человека? В выходной должны были пройти очередные президентские выборы, к которым страна готовилась очень давно и тщательно. Среди кандидатов были представители различных политических сил. Главным претендентом на победу являлся представитель правящей партии. Это и не удивительно – руководство этой партии привело страну к победе над украинским неонацизмом в начале 2023 года, и народ до сих пор это помнил и ценил.

Имелся среди кандидатов и выразитель либеральных взглядов – Лгунов. Он тоже позиционировал себя как патриот, но считал, что на новом этапе развития России нужно вернуться к либеральной модели экономики. Его аргументы были, с одной стороны, очень понятны: Западу пришлось признать победу России, санкции против нашей страны частично были сняты. Страны Европы и США не стали нашими друзьями, но были вынуждены считаться с нашими требованиями. Значит, период перенапряжения нашей экономики и, прежде всего промышленности, прошел и во имя более быстрого роста можно и «ослабить вожжи». Кроме того, по мнению Лгунова, настала пора уже более спокойно относиться и к либеральной риторике про свободу слова и личности. Мол, в России победили традиционные ценности, чего же теперь бояться западного влияния? Все получилось удачно – в итоге либерал смог набрать 100 000 подписей и его зарегистрировала избирательная комиссия.

В 2024 году на президентских выборах Вольский еще не мог голосовать – он был несовершеннолетним – ему было семнадцать лет и десять месяцев. Иван еще с подростковых лет увлекался политикой, поэтому с давних пор ждал завтрашнего дня. За все это время, не отвлекаясь от работы в аспирантуре политологического факультета, Вольский долго анализировал кандидатов, их программы и даже написал по этой тематике несколько «разгромных» статей в прессу, за которые его часто хвалили в деканате, приписывая ему будущее журналиста.

Конечно, обещаниям политиков Иван не придавал особого значения. Юноше постоянно вспоминался очень хороший анекдот, который рассказывал ему в свое время его отец: мол, умирает президент страны, и Бог дает ему выбор: жить в раю или в аду. Господь предоставляет право на визит двух мест и ставит лимит в двадцать четыре часа на осмотр местности. По истечении срока деятелю нужно выбрать, где он хочет жить. Политик в первую очередь посещает рай: там спокойно, но скучно. В аду же – пиры, веселье и женщины. Президент после недолгих раздумий выбирает ад, ибо в раю нет места забавам.

Неожиданно попав в пустыню, политик изумленно спрашивает у Бога: «Куда я попал, Господи? Где алкоголь, стриптиз и мои друзья-собутыльники?»

Бог с насмешкой отвечает ему: «Вчера, господин президент, состоялась предвыборная кампания, а сегодня – вы нас выбрали!»

Обычно на этом моменте отец Вани громко смеялся, а маленький сын тогда еще ничего не понимал. Сейчас же молодой аспирант уже знал смысл данного анекдота и мысленно благодарил покойного отца за первый урок политического ликбеза, данный им Ивану в детстве.

Вольский, несмотря на свой возраст, был отличным аналитиком и мог объективно взвесить ситуацию. Например, он отлично понимал, что стране нужно оставаться на том пути, по которому она сейчас движется вперед. Коммунизм, либерализм и монархизм Иван считал пройденными фазами, и выход он видел в идеологии, которая заключалась в любви к Родине – патриотизме.

Вольский был не только колумнистом и постоянным экспертом крупных электронных и печатных изданий, но и активным членом «Патриотического движения России», которое было слишком молодым, для того чтобы иметь какой-то вес в политике страны. Лидером движения являлся Виталий Русин, тоже представивший свою кандидатуру на этих выборах. Вольский прекрасно понимал, что шансы патриота незначительны и победить он не сумеет, но Иван давно решил для себя, что при любых обстоятельствах будет голосовать за него. Это ему напомнило ситуацию на президентских выборах во Франции в 2022 году, когда его друг-француз Жан Берже, проживавший на юге Франции и писавший книги, голосовал за патриотичного Николя Дюпон-Аньяна из партии «Вставай, Франция!», несмотря на то что тот набирал всего лишь 2,5% по данным французских опросов.