Читаем Идущие по пустыне: время полностью

Из книги «Аструс. Предтеча, или Новые данные о Вселенной»

– Говоря о сотворении пространства в бездне Бытия, вы сказали, что все началось по воле Высшего Разума в виде сполохов белой энергии. И обратили наше внимание на то, что реликтовое излучение – это результат мерцания белых вспышек. Мы тогда не поняли важность этого замечания. Но, познакомившись с инфляционной теорией Вселенной, возникшей за счет флуктуаций инфлантонного поля, которое «было, когда ничего не было», и обратив внимание на ваше замечание «Реликтовое излучение держит все. Вообще ВСЕ!», мы пришли к выводу, наверное, крамольному: реликтовое излучение было до Большого взрыва. Это может быть так?

Аструс: Совершенно верно. Это именно так. И оно не изменилось. Оно и тогда было с такой же температурой 2,7 К. Если бы такой температуры не было как таковой, то свет от звезд 13 миллиардов лет не шел бы. Реликтовое излучение с температурой 2,7 К и тогда было, но температура в определенном объеме пространства была совершенно другой.

– То есть излучение от взрыва и реликтовое излучение – это не одно и то же?

Аструс: Да. Это не одно и то же.

– Гамов[17] предположил, что реликтовое излучение – это как дымок от выстрела из ружья.

Аструс: В отношении дымка правильно, но в отношении температуры нет.

– Значит, когда возникло красное свечение, возросла резко температура и началось разворачивание Вселенной, то эта температура (30 миллиардов К) никакого отношения к реликтовому излучению не имела?

Аструс: Совершенно верно.

– А когда возникло это реликтовое излучение?

Аструс: Реликтовое излучение – это результат мерцания белых вспышек. По-вашему – флуктуации скалярного поля. Оно уже имело место изначально.

– И это поле имело температуру 2,7 К?

Аструс: Да.

– Так реликтовое излучение это атрибут Бытия? Именно поэтому оно, как вы выразились, «держит все»?

Аструс: Совершенно верно [3].

В этой книге мы решили уточнить информацию о реликтовом излучении.

– В результате флуктуации белой энергии возникло реликтовое излучение. Что оно собой представляет и какова его роль в дальнейшем формировании Вселенной? В нашей Вселенной оно одно, а в другой вселенной – другое?

Аструс: Совершенно верно. Оно фактически выражает волну, начальную волну. Ее можно представить либо в эффекте пенки во время кипячения, либо, если среда газообразная, в виде густого конденсированного тумана. В другом случае это волна определенной длины. В ее интенсивности вся суть.

– То есть в каждой Вселенной реликтовое излучение – это волны разной интенсивности?

Аструс: Так.

– Почему «именно оно и держит все»? И что значит держит? Держит всю Вселенную?

Аструс: Держит всю Вселенную. Различные степени интенсивности волн создают подобие шахматной доски. Они даже способны взаимодействовать и создавать некую устойчивую мега– или сверхсреду.

– Получается, что интенсивность реликтового излучения в разных точках нашей Вселенной разная?

Аструс: Верно.

– То есть Вселенная оказывается разнородной по своим свойствам и проявлению этих свойств в различных областях своей протяженности.

Аструс: Верно.

<p>Об эпохах сотворения Вселенной</p>
Перейти на страницу:

Похожие книги