– Вернемся к времени. Когда время идет из будущего в прошлое, тогда причина оказывается там, в будущем. А следствие в прошлом. Мы что, сначала в следствии оказались, а причина где-то там?
– А где же тогда причина? Причина может быть только в прошлом.
– Но все равно, причина должна быть раньше, чем следствие.
– Значит, во временном промежутке причина может быть только в прошлом.
– Значит, нельзя сказать, что время идет от причины к следствию?
– Не может быть следствие раньше, чем причина. Значит, не всегда время является причиной?
Эксперименты со звездами
Когда ученые обнаружили, что алюминиевая фольга отражает время, они тут же засунули крутильные весы в фокус зеркального телескопа, благо эксперименты проводились в Пулковской обсерватории, а Козырев – астроном милостью Божьей. Это было чисто научное любопытство, которое зачастую приводит к открытиям.
Для удобства опытов с телескопом крутильные весы были заменены на резисторный мост, поскольку изменение плотности времени отлично влияет на сопротивление проводников. В обычный 50-дюймовый телескоп-рефлектор вместо спектрометра был вмонтирован специально созданный детектор плотности времени. На чувствительный элемент детектора проецировалось изображение наблюдаемого объекта, а плотность времени в этом объекте измерялась по показаниям гальванометра.
Суть эксперимента состояла в следующем. Так как свет от звезд распространяется со скоростью 300 000 км/с, а сами звезды находятся от нас на расстояниях, составляющих иногда сотни тысяч парсек, то мы видим в небе не истинное положение звезд, а то, которое они занимали в прошлом. Ученые решили попробовать, замеряя плотность времени звезд, определить их истинное положение в небе в настоящий момент [1].
Когда телескоп был направлен в точку неба, где, по расчетам, определенная звезда должна была находиться в настоящий момент времени, но была невидима для человеческих глаз, стрелка гальванометра отклонялась, измеряя изменение плотности времени в этой точке неба. Но самым удивительным оказалось то, что гальванометр давал показания, когда телескоп был направлен в точку неба, в которой, по расчетам, должен будет находиться астрономический объект в будущем, когда к нему придет со скоростью света сигнал с Земли!
Н. А. Козырев и В. В. Васильев исследовали около 40 астрономических объектов, включая планеты, звезды и созвездия, и всегда получали сходные результаты, которые были опубликованы в сборниках Академии наук СССР «Проблемы исследования Вселенной», выпуск 7, 1978 год, и выпуск 9, 1980 год.
Ученые сумели измерить потоки времени, идущие не только из того места, где звезда видна (там ее уже давно нет: пока свет дошел до нас, она переместилась), но и оттуда, где она по расчетам находится в настоящее время (мы ее еще там не видим), и даже из будущего (!) – из того места, куда она придет, например, через несколько тысяч лет. Для чистоты эксперимента телескоп наводился также на места, где этой звезды не должно быть никогда. Потока времени не было. Вывод был однозначный: информация в настоящее поступает как из прошлого, так и из будущего.
Опыты Козырева были повторены академиком М. А. Лаврентьевым в Новосибирске, а также А. Пугачем в Главной астрономической обсерватории АН Украины и в Крымской астрофизической обсерватории. Все эти эксперименты подтвердили результаты Козырева [2].
Лунный и солнечный эксперименты
Хорошим примером поглощения и выделения времени служат эксперименты, проведенные в период лунного затмения. Во время затмения поверхность Луны за короткое время – порядка сотни минут – охлаждается от +1000 до –1200 и вновь разогревается до той же температуры. Процесс охлаждения сопровождается поглощением времени, которое в первую очередь будет втягиваться в него из того, что есть вблизи Луны. Поэтому на Земле этот процесс не должен оказывать заметного воздействия.
Процесс нагревания поверхности сопровождается излучением времени, которое должно регистрироваться на Земле достаточно чувствительной системой измерения.
Затмение 13 мая 1976 года было совсем малой фазы, и тень Земли закрывала Луну только частично. Наступления тени на выбранную область не дало заметных изменений в показаниях гальванометра в системе моста. Но при выходе Луны из тени отсчеты (показания приборов) сразу стали возрастать в сторону, соответствующую излучению времени и возрастанию плотности времени в пространстве, окружающем Луну.