Читаем Идущие по пустыне полностью

– То есть существуют некие зоны или зона, которая является инструментом претворения в реальность того, что хочет заказчик?

Аструс: Очень точно.

– У нас есть знакомый Игорь Витальевич Арепьев, который ходил на ту сторону. Так он рассказывал…

Аструс: То, что вы сейчас выразите, – да. Это есть.

– …рассказывал, что там и деревья, и дороги, и цветы такие же, как у нас, и сущности одетые, обутые, они подходили к нему, слушали, спрашивали. Это правда или неправда?

Аструс: Это правда, при условии выражения в островках памяти. Информацию, которую Стругацкие обозначили, они дали не по своему представлению, а им это было раскрыто.

– Мы сейчас не о Стругацких, а об Арепьеве…

Аструс: Фактически то же самое, это допустимо.

– То есть это не то, что он видел, а то, что ему было раскрыто в памяти?

Аструс: Да.

– То есть в определенной степени это его фантазия?

Аструс: Не совсем фантазия, это близко к островкам памяти, описанным в Солярисе.

– Просто невозможно понять, что же представляет собой потусторонний мир, где находятся умершие.

Аструс: Потусторонний мир нельзя понять в действиях, но в смысловых предположениях это можно сделать.

Постарайтесь представить такую ситуацию: человек достигает такого уровня развития, когда по своим прихотям может попадать в зону островков или в зону памяти. И в зоне памяти люди способны получать все, что хотят. Вопрос формулируется так: в какой степени это будет иллюзией? Ответ: зависит от цели. Если цель будет утрачена, то это не будет иллюзией. Будет реальность. Но если цель будет изменена, то это будет иллюзией.

– То есть если у человека в зоне памяти есть цель, то все, что он хочет получить, будет иллюзией?

Аструс: Обязательно, потому что это поле внимания.

– И наоборот: если цели нет, то в зоне памяти люди получают нечто реальное?

Аструс: Да. Это уже будет поле действия.

– Мыслительный аппарат человека сформулировал цель. С нашей точки зрения эта цель является во всех существенных фрагментах объективной реальностью. Мы это объясняем тем, что человек может сформулировать цель, только опираясь на свой собственный опыт и знания.

Аструс: Цель не отражает реальность, это фантазия.

– Значит, именно поэтому если цель есть, то это иллюзия. Да?

Аструс: Да.

– Уточните, пожалуйста. Было сказано, если человек имеет цель в зоне памяти, то все, что с ним произойдет, это иллюзия. Как может появиться цель, если человек в потустороннем мире находится в упокоении, полуспит? Или цель надо сохранять при умирании?

Аструс: Это не зависит от вас. Даже находясь в состоянии сна, вы не контролируете себя, и цель сохраняется. Сущность сама себя определяет и начинает выражаться, беря это за основу.

– И появляется цель?

Аструс: Не появляется, а вырабатывается.

– Скажите, Аструс, а в потустороннем мире есть переживания?

Аструс: Ниша переживаний есть, а понятие переживания отсутствует.

– А ощущение переживания есть? Они там переживают что-нибудь?

Аструс: Да, но не так, как вы представляете.

– А как?

Аструс: Как вы во сне переживаете?

– Смотря какой сон.

Аструс: Вот именно, в зависимости от того, какой сон. Вот и там такое переживание как бы такое, но другого рода.

– Значит, все-таки они там переживают какие-то чувства?

Аструс: Как только вы так скажете, сразу начнут представлять, что они там переживают так же, как вы здесь. Но там по-другому.

– Однажды на прием к Кретову пришла девушка, которую сопровождал ее умерший дядя. Юрий Васильевич, расскажите о дяде.

Кретов: Ко мне на прием пришла моя пациентка Катя. Когда она вошла в кабинет, я увидел над ней ее умершего дядю, который ее сопровождал. Катя пришла с проблемой по здоровью, и я решил ей о дяде не говорить. И в тот момент, когда я это решил, он вдруг ударил меня. Я это увидел и, главное, почувствовал как мгновенную потерю сознания. Хорошо, что сидел. Если бы я шел или стоял, то наверняка покачнулся бы. Я тут же сказал Кате о ее сопровождающем, и она ответила, что дядя снился ей всю ночь.

– Когда Юрий Васильевич решил не говорить ей о дяде, тот его ударил. Разве он не переживал какие-то чувства, когда пришел в ярость и ударил?

Аструс: Юрий Васильевич чувствовал удар телесного характера?

– Нет, энергетический. Это же сущность пришла. Она же не могла ударить телесно.

Аструс: Пришедший мог и убить. Есть то, на что он имеет право и на что не имеет. Это потому что возникают определенного рода связи. Совпадает он по определенным внутренним принципам энергоинформационным или не совпадает.

– Хотелось бы уточнить: при каких условиях он мог бы убить? То есть какие внутренние энергоинформационные принципы могут не совпасть? И тогда он убьет.

Аструс: Если бы Кретов в мыслях носил замыслы против кого-то и настраивался на убийство, тогда дядя мог бы его убить. И это могло случиться в виде инсульта или инфаркта. В данном случае в виде инсульта.

Перейти на страницу:

Похожие книги