Читаем Иерархия заговорщиков: Комитет Трёхсот полностью

Не случайно Нейсбитт является членом «Римского клуба» и, следовательно, одним из «высших должностных лиц» Комитета 300. Он также входит в число первых вице-президентов компании «Янкелович, Скелли энд Уайт». То, чем занимается Нейсбитт, это не предсказание тенденций – это их создание. Мы уже видели, как была разрушена индустриальная база Соединённых Штатов, начиная с металлургической промышленности. В 1980 году я написал работу под названием «Гибель сталелитейной промышленности» (“Death of the Steel Industry”), где утверждал следующее:

«К середине девяностых годов производство стали в США снизится до критической отметки; автомобильная промышленность, кораблестроение и станкостроение пойдут по тому же пути. Всё это произойдёт, и то, чему мы сегодня являемся свидетелями, – это не экономический спад, вызванный некомпетентной экономической политикой, а намеренное, хорошо спланированное разрушение индустриальной базы Соединённых Штатов и происходящее попутно с этим уничтожение уникального американского среднего класса – станового хребта страны, который зависит от прогрессивного индустриального роста и стабильной занятости с хорошей оплатой труда».

Вот одна из причин того, почему серьёзный экономический спад, начавшийся с января 1991 года, превратился в депрессию. Экономика смогла оправиться от неё лишь к 2003 году, когда Соединённые Штаты были уже совершенно другим обществом, по сравнению с тем, чем они являлись до начала этого спада.

Лица, формирующие общественное мнение, играют в этой войне против Соединённых Штатов немалую роль; нам нужно исследовать роль Комитета 300 в осуществлении этих изменений, влекущих серьёзные последствия, а также то, как социальные инженеры используют важнейшие методики системного анализа для того, чтобы общественное мнение всегда выражало только политику невидимого правительства. Так как же и где это всё началось?

Из документов, относящихся к периоду Первой мировой войны, которые я смог собрать и изучить в Военном министерстве на улице Уайтхолл в Лондоне, следует, что Комитет 300 поручил «Королевскому институту международных отношений» провести исследование по манипулированию военной информацией, или, проще говоря, по ведению пропагандистской войны. Эта задача была поручена лорду Нортклифу, лорду Ротмиру и Арнольду Тойнби, агенту МИ-6, который в то время работал в КИМО. Семья лорда Ротмира владела газетным синдикатом, который можно было использовать для поддержки различных заявлений правительства, поэтому считалось, что таким образом удастся изменить общественное мнение, особенно среди растущих рядов противников войны.

Офис проекта был размещён в Веллингтон-Хаус, названном так в честь ирландского аристократа Артура Уэллсли, герцога Веллингтона. В помощь Ротмиру и Нортклифу были отобраны американские специалисты, включая Эдварда Бернейза и Уолтера Липпмана. (Кстати, Бернейз был дважды племянником[87] Зигмунда Фрейда). Группа проводила «мозговые штурмы», чтобы выработать способы мобилизации массовой поддержки войны, особенно среди рабочих, чьи сыновья должны были в огромных количествах гибнуть на полях кровавой бойни во Фландрии.

После использования новых методов манипуляции общественным сознанием в течение примерно шести месяцев стало ясно, что эти методы весьма эффективны. Исследователи обнаружили, что лишь крайне малая часть населения понимает логический ход мысли и способна видеть проблему, в отличие от простого высказывания мнения по ней. По словам лорда Ротмира, именно таким было отношение к войне у 87 % населения Великобритании. Тот же самый принцип верен не только по отношению к войне, но и к любой возможной проблеме в обществе в целом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука