Читаем Иерархия заговорщиков: Комитет Трёхсот полностью

Если бы только в США страной правили не политиканы, а государственники, мы могли бы действовать совместно и воспрепятствовать планам Единого мирового правительства и Нового мирового порядка, желающего вернуть Мексику в состояние беспомощности. Если бы мы смогли разрушить планы «Римского клуба» в отношении Мексики, это было бы шоком для Комитета 300, от которого он оправился бы не скоро.

Комитет 300 всегда имел возможность посадить в Белом доме, при помощи подконтрольных ему организаций, одного из своих агентов или, по крайней мере, свести на нет результаты деятельности любого президента, не подчиняющегося их требованиям. Так случилось, например, с президентом Рейганом. Вот что сказал Стюарт Батлер из «Фонда наследия» (The Heritage Foundation) о победе Рейгана: «Правые думали, что в 1980 году они победили, но в действительности они проиграли». Батлер говорил о ситуации, в которой оказались правые, когда они поняли, что все важные посты в администрации Рейгана были заняты людьми, назначенными «Фабианским обществом» по рекомендации «Фонда наследия». Батлер далее сказал, что «Фонд наследия» будет использовать идеи правых для навязывания Соединённым Штатам левых радикальных принципов – тех самых радикальных идей, которые сэр Питер Викерс Холл (главный фабианист США и ключевая фигура «Фонда наследия») обсуждал в открытую в течение 1980 года перед президентскими выборами.

Сэр Питер Викерс Холл оставался активным фабианистом, несмотря на то, что он возглавлял консервативный «мозговой трест». Как член британской олигархической семьи Викерсов, владеющей предприятиями по производству оружия, он обладал влиянием и властью. Семья Викерсов входила в узкий круг лиц в Великобритании, ввязавших США в Первую мировую войну, несмотря на активное сопротивление со стороны Сената и народа.

Президент Вильсон организовал «Военно-промышленный совет» под руководством биржевого дельца с Уоллстрит Бернарда Баруха. В него входил Самуэль Буш – отец Прескотта Буша. Совет поставлял оружие обеим воюющим сторонам во время Первой мировой войны, а также во время прихода к власти Гитлера. Официальным прикрытием Питера Викерс Холла являлся «Институт городского и регионального развития» при Калифорнийском университете. В течение долгого времени он был доверенным лицом Энтони Веджвуда Бенна (лидера британских лейбористов и члена Комитета 300). Сэр Викерс и, до своей смерти, Бенн имели тесные связи с Тавистокским институтом человеческих отношений – главным учреждением в мире по промыванию мозгов. Викерс весьма эффективно использовал свою тавистокскую подготовку при произнесении речей. Предлагаем рассмотреть следующий пример:

«Есть две Америки. Одна – это общество девятнадцатого века, основанное на тяжёлой промышленности. Другая – растущее постиндустриальное общество, в некотором смысле построенное на обломках старой Америки. Именно кризис отношений между этими двумя мирами породит экономическую и социальную катастрофу следующего десятилетия. Эти два мира находятся в глубоком противостоянии, они не могут сосуществовать. В конце концов, постиндустриальный мир должен будет стереть другой мир с лица земли».

Напомню, что эта речь была произнесена в 1981 году, и сейчас по состоянию нашей экономики и промышленности видно, насколько точным было предсказание сэра Питера о том, что старый американский образ жизни, наша конституционная республиканская форма правления, должны быть упразднены Новым мировым порядком. Америка, которую мы знали, либо должна уйти сама, либо должна быть уничтожена. Остановимся здесь, чтобы напомнить нашим читателям, что при президентстве Джорджа Герберта Уокера Буша, который в течение долгого времени был слугой Комитета 300 и руководителем высшего звена, в Белый дом пришли новые правые радикалы. Республиканская военная партия, возглавляемая Бушем, приступила к ликвидации Конституции США и продолжала держать прямой курс, взятый Линкольном и его партией военных радикалов, на войну в Ираке. Продолжим очень откровенное заявление сэра Питера:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука