Читаем Иерархия заговорщиков: Комитет Трёхсот полностью

Хорошим примером того, как Комитет 300 назначает на ключевые посты для исполнения своих приказаний невыбранных должностных лиц, нимало не беспокоясь о том, что для этого они должны баллотироваться на переизбрание, служит Дуглас Диллон. Никогда раньше нельзя было так легко нарушить порядок, согласно которому народ избирал своё правительство! Ещё два примера метода регулирования выборов, применяемого Комитетом, – это Джон Фостер Даллес и его брат Аллен. Братья были лучшими агентами Комитета, и с 1953 по 1960 год под их контролем находился Государственный департамент США. Именно братья Даллес назначили члена Ордена Иллюминатов Диллона на пост министра финансов. Несколько слов о происхождении Джона Фостера Даллеса.

Многие предки Даллеса были пресвитерианцами и занимали высокие посты в правительстве США. Следует вспомнить, что некоторые из наиболее известных представителей «Ост-Индской компании» и БОИК тоже имели предков, которые были членами пресвитерианской церкви и являлись «левыми». Джон Фостер Даллес был членом известного «Института тихоокеанских отношений» (ИТО), финансируемого организациями Рокфеллера. Лоренс Рокфеллер был секретарём американской делегации ИТО, первое собрание которой прошло в Банфе в 1933 году.

В 1944 году Даллес присутствовал на Бреттон-Вудской конференции в качестве делегата от США. В то время он был иллюминатом и действовал под контролем клики заговорщиков из рокфеллеровской нефтяной компании. По крайней мере за двадцать лет до того, как появилось так называемое «движение за права граждан», Джон Фостер Даллес работал над тем, чтобы сделать из Федерального совета церквей, ассоциированным членом которого была пресвитерианская церковь, инструмент для скорейшего установления власти Единого мирового правительства. Он был избран Комитетом 300 для наблюдения за Организацией Объединённых Наций через Сенат США и должен был подготовить для неё место на американской почве.

Даллес с юных лет был знаком с интернационализмом. Его дед по материнской линии, Джон Уотсон Фостер, служил госсекретарём при Бенджамине Харрисоне, в то время как его дядя, Роберт Лансинг, занимал эту должность при Вудро Вильсоне и служил тем самым каналом, через который получали поддержку планы Вильсона по вовлечению Америки в Первую мировую войну. Пресвитерианское вероисповедание он унаследовал от отца, Аллена Мэйси Даллеса, который был церковнослужителем, и деда, Джона Уэлша Даллеса, пресвитерианского миссионера. Не секрет, что Джон Фостер решил поступать в Принстонский университет по той причине, что это было пресвитерианское учебное заведение, и потому что там преподавал Вудро Вильсон.

Позднее Джон и его брат Аллен были приняты на работу в престижную юридическую фирму Салливана и Кромвеля (Sullivan and Cromwell). Там им поручили клиентов, коммерческая деятельность которых простиралась за государственные границы и которым требовалась надёжнейшая защита от расходящихся друг с другом законов и колебаний курсов валют. Опыт, приобретённый братьями Даллес, был внесён в Федеральное законодательство. Джон Фостер оставался активным членом пресвитерианской церкви, особенно на юге, проявляя особый интерес к колледжу Стиллмэна (Stillman College) в Таскалусе, штат Алабама. У этого учебного заведения интересная история: оно было основано после войны 1861 года (Гражданской войны) на пожертвования, предоставленные северными штатами с целью обучения чернокожих пресвитерианских священников для определения их помощниками пасторов в церкви белокожих.

Одним из благотворителей колледжа был Джеймс Стиллмэн, подлинный «инсайдер», совладелец банка «Нэшнл Сити Бэнк» (другими владельцами банка были Вильям Рокфеллер и Джон Д. Рокфеллер). Вторым таким учебным заведением был Университет Джонсона С. Смита в городе Шарлотт, штат Северная Каролина (The Johnson С. Smith University in Charlotte, N. С). He было ничего удивительного в том, что в 1918 году Вудро Вильсон, твёрдо державшийся пресвитерианской церкви, назначил своего духовного брата, Джона Фостера Даллеса, своим советником по правовым вопросам для присутствия в составе делегации на Мирной конференции в Версале. И Вильсон, и Даллес довольно рано в своей политической карьере увлеклись международным социализмом. Вернувшись из Парижа, Джон Фостер Даллес сосредоточил всё своё внимание на «Федеральном совете церквей» и использовал своё влияние для того, чтобы проталкивать на высокие посты в правительстве США и других государств чернокожих, прошедших подготовку в двух южных университетах. Даллес выполнял функции председателя комиссии «Федерального совета церквей», которая пошла здесь ещё дальше.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука